El Código de Procedimiento Civil, señala expresamente los supuestos que figuran la inacción prolongada y que dan lugar a la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el Artículo 269. El abandono del trámite expresa una conducta indebida del actor en el proceso, puesto que revela una actitud negligente que procura la prolongación indefinida de la controversia, (...)". Asimismo, el Magistrado Jesús Eduardo Cabrera en sentencia N° 363, de fecha 16 de Mayo de 2000, expediente N° 00-0376, en su carácter de ponente en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia asentó: "Tal inactividad, además, hace presumir que la parte no tienen interés en que se administre justicia (...), y ante tal razón, que no sólo es atinente al Proceso Civil, sino al Proceso en general, y al ataque a la majestad de la justicia que significa la inactividad, patentizado por la existencia de una petición para que se administre justicia, que no se hace concreta, por lo que el servicio público de justicia se ve comprometid.....

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman este expediente, y por cuanto se evidencia que desde el día 30 de noviembre de 2001 se decretó la ejecución de la sentencia y fija el cumplimiento voluntario, en 14 de febrero de 2002, fecha en que se abocó al conocimiento de la causa el ciudadano Juez Temporal Ramón Camacaro Parra, han transcurrido más de cinco (5) años; quien decide observa que, en todo este tiempo, ninguna de las partes ha impulsado la ejecución forsoza; lo cual evidencia su falta de interés en proseguir con el presente procedimiento según la interpretación jurisprudencial del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (noción de justicia oportuna), hecha por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 14 de diciembre de 2001. Caso DHL Fletes Aéreos, CA. Exp: 01-2782. En razón de ello, se ordena su desincorporación y en consecuencia su remisión al archivo judicial. Así se declara.- EL JUEZ TITULAR., ABG. RAMÓ.....

IV. DISPOSITIVA. En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano DANIEL JOSE GIL YANES, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.779.588 y de este domicilio, CONTRA la Empresa Mercantil COMPAÑIA DE PROTECCION DELTA COMPROTECCION C.A. SEGUNDO: Se condena a la Empresa Mercantil COMPAÑIA DE PROTECCION DELTA COMPROTECCION C.A. a pagar al ciudadano DANIEL JOSE GIL YANES, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.779.588 y de este domicilio la cantidad de CINCO MIL CIENTO OCHENTA BOLIVARES CON NOVENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 5.180,91) por concepto de Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de l.....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ AGUIRRE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 125.934, apoderado judicial de la ciudadana BELKIS COROMOTO PÉREZ DE AZUAJE, titular de la cédula de identidad Nº V-5.266.527, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 17 de junio de 2010, en el juicio por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoado por la Ciudadana MERY MONTAUTI HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.284.488.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente, Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 2:10 p.m. de hoy 18 de Febrero de 2011. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Ahora bien, del examen del acto administrativo mediante el cual le fue concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Mercedes González Vera, esto es, la Resolución Nº A-56/2008 de fecha de fecha 01 de octubre de 2008, se constata que es un acto generador de derechos subjetivos a favor de la querellante, razón por la cual la Alcaldía del Municipio Santiago Mariño, estaba en la obligación de iniciar y tramitar un procedimiento administrativo previo que revisara la procedencia de la mencionada Resolución y que garantizara al administrado el ejercicio de sus derechos a la defensa y al debido proceso consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; procedimiento que tal como lo expuso el apoderado judicial de la Alcaldía del Municipio Santiago Mariño fue omitido por la Administración, y que contrariamente a lo sostenido, no puede pretender convalidarse en el desarrollo de la presente querella funcionarial, teniendo en cuenta que además de lo e.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: DESISTIDA LA APELACION ejercida por la parte actora contra de la decisión contenida en el auto de fecha 08 de Julio de 2010 por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, en consecuencia, queda así confirmada la anterior decisión, en los términos del auto de admisión de fecha 24 de marzo del 2009, por lo que se ordena la continuación de la causa en la demanda que por Jubilación especial incoara el Ciudadano JUAN RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad No V- 4.566.263, contra la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V). No se condena en cos.....

Constituye la oportunidad estelar en que el Juez correspondiente puede desplegar las funciones de mediación e procura de la solución del conflicto excitando los mecanismos de autocomposición procesal, no pudiendo en ningún caso, este auxiliar de justicia descender a la valoración de los medio probatorios, por lo que considera inoficioso suspender el procedimiento en esta fase primigenia por el hecho de que este impugnada una de las pruebas de la parte actora.

Ahora bien, del examen del acto administrativo mediante el cual le fue concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Haydee Margarita Chacón, esto es, la Resolución Nº A-561/2008 de fecha de fecha 01 de octubre de 2008, se constata que es un acto generador de derechos subjetivos a favor de la querellante, razón por la cual la Alcaldía del Municipio Santiago Mariño, estaba en la obligación de iniciar y tramitar un procedimiento administrativo previo que revisara la procedencia de la mencionada Resolución y que garantizara al administrado el ejercicio de sus derechos a la defensa y al debido proceso consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; procedimiento que tal como lo expuso el apoderado judicial de la Alcaldía del Municipio Santiago Mariño fue omitido por la Administración, y que contrariamente a lo sostenido, no puede pretender convalidarse en el desarrollo de la presente querella funcionarial, teniendo en cuenta que además de lo.....

PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado en fecha 26 de Julio de 2010 por la Abogada MILADYS PARRA, Inpreabogado N° 121.679, Apoderada Judicial de la parte accionada EMPRESA MIXTA SOCIALISTA AVICOLA DEL ALBA S.A., sociedad de comercio inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 10 de diciembre de 2007, bajo el N° 30, Tomo 79-A; la parte actora ciudadana YELAIDA ALEJANDRA GONZÁLEZ VARGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-14.683.395, de este domicilio y su Apoderado Judicial Abogado MANUEL ANTONIO ARANA SÁNCHEZ, Inpreabogado N° 94.492. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE OTORGA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, conforme al artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Cúmplase. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTE.....