DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por el Abogado FRANCISCO J. RODRIGUEZ SILVA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 45.289, actuando en representación de DISTRIBUIDORA NUMARA, C.A., contra la Resolución contra la Resolución Nº 00013234, dictada en fecha 15 de Julio de 2009, por la DIRECCION GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PUBLICAS Y VIVIENDA, mediante la cual resuelve fijar canon de arrendamiento mensual para comercio y oficina, al inmueble constituido por el edificio denominado " PIGALLE", ubicado en la Avenida Leonardo Da Vinci, Urbanización Bello Monte, Parroquia el Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital ", en la cantidad.....

-DECISIÓN- En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción la presente nulidad de la demanda interpuesto por el ciudadano HENRY ABIGAIL VERDU RANGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.428.659, asistido por el abogado RAUL RAFAEL CORDOVA CASTAÑEDA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 108.213, interpuso nulidad de la demanda contra la decisión dictada por el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION, el 31 de mayo de 2012, según Gaceta Oficial Nº 39.934 Resolución Ministerial DM/Nº 038. Visto lo anterior se declina la demanda de nulidad a la Sala Político Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia.

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de REGULACIÓN DE COMPETENCIA, intentado el día primero (1º) de noviembre de dos mil doce (2.012), por la ciudadana YESCENIA RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha veinticuatro (24) de octubre de dos mil doce (2.012), pronunciada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró SIN LUGAR la cuestión previa contemplada en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la incompetencia del Tribunal a razón del territorio, opuesta por el demandado en el .....

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada por la ciudadana MELDRIS ALEXANDRA ROJAS HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-18.942.981, en beneficio de sus hijos, los niños (Se omiten sus datos de identificación de conformidad con el artículo 65 LOPNNA). En tal virtud, téngase a partir de éste mismo momento a los niños de marras, como parte de la CARGA FAMILIAR de la ciudadana CARMEN DORIS HERNÁNDEZ RADA, venezolana, mayor de edad, de éste domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-6.255.783, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho...

D I S P O S I T I V A Por todas las consideraciones antes expuestas esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JONATHAN J. CHIVICO L., Defensor Público Cuadragésimo Séptimo (47°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor del ciudadano HECTOR IGNACIO CHAPARRO BELLO, con fundamento en el artículo 447 (derogado) hoy artículo 439 numerales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. SUSANA V. BARREIROS R., de fecha 30 de Octubre de 2012, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud incoada por la Defensa, en relación al .....

En razón de lo expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil CONSOLIDADORES DE CARGA PRISERCA, C.A. (PRISERCA), contra las Resoluciones SNAT/ INA/ GAP/ AMAI/ AAJ/ 2011-008346 y SNAT/ INA/ GAP/ AMAI/ AAJ/ 2011-008351, dictadas por la Gerencia Principal de la Aduana de Maiquetía del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante las cuales se le impone multas por la cantidad equivalente a QUINIENTOS CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIAS (550 U.T.), cada una, lo cual asciende al equivalente de MIL CIEN UNIDADES TRIBUTARIAS (1.100 U.T.).

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A., contra la Resolución SNAT/ INTI/ GRTICERC/ DJT/ 2011/ 6244 de fecha 05 de diciembre de 2011, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: Que en el presente caso no se ha consumado la perención de la instancia. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho OSMAR JESUS FIGUEROA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante. Queda revocada la sentencia apelada. Se ordena la notificación de la presente decisión a la parte actora, por cuanto la sentencia se pronunció fuera del lapso legal. De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo.....

declara con lugar el recurso de apelación ejercido por la ciudadana Patricia Martínez de La Riva, titular de la cédula de identidad número E-735.917, por interpuesta abogada Dilia Coromoto Alvarado, Inpreabogado número 23426; contra la decisión de fecha 09 de noviembre de 2012 del Tribunal Décimo de Primara Instancia de Mediación y Sustanciación de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y adopción internacional, que negó una reunión de advenimiento con los herederos de la Sucesión de Mario Ricardo Ponce Velásquez, así como las medidas cautelares solicitadas. En consecuencia y por efecto del presente fallo, se revoca la Sentencia del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y sustanciación de fecha 09/11/2012 y se ordena al ad quo, fijar y celebrar cuantas reuniones de advenimiento sean posibles, para tratar sobre la disposición de los bienes de la Sucesión donde tenga interés el niño se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65.....

En ese sentido, por cuanto ha sido alegado por la representación judicial de la parte accionante, el desacato de la referida sentencia dictada por este Tribunal; y, acogiendo el criterio jurisprudencial transcrito anteriormente, se ordena librar oficio conjuntamente con copias certificadas de la referida decisión, de la diligencia en la que fue denunciado el supuesto desacato y del presente auto, al Ministerio Público a los fines de que inicie la investigación que considere conducente. Expídanse las copias certificadas acordadas en el presente auto, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítanse junto con oficio. Cúmplase.- LA JUEZ, LA SECRETARIA, Dra. EVELYNA D’APOLLO ABRAHAM. MARÍA CORINA PÉREZ CASTILLO. Se insta a la parte accionante a consignar los fotostatos correspondientes para su certificación; ello a los fines de dar cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal en el auto que antecede.- LA S.....