Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duoécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de conversión en divorcio en el procedimiento de separación de cuerpos, intentada por los ciudadanos MARIA ALEJANDRA SATURNO PEREZ y ORLANDO PIMENTEL URBINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nº V-12.281.382 y V-10.332.529, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante el Juez de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, fecha veintidós (22) de noviembre del dos mil tres (2003), asentada bajo el Acta Nº 2. TERCERO: Líbrese sendos oficios de participación a las .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos incoada por los ciudadanos Patricia Archila Cruz y Jack Ramón Pugh Briceño, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 13.556.608 y V- 12.378.875, respectivamente. En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha once (11) de Marzo de dos mil cinco (2005) ante el Concejo Municipal de la Alcaldía de Baruta del Estado Miranda, quedando anotado bajo el Acta Nº 35, Folio 44, Tomo 3, del libro de Matrimonios correspondiente; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a.....

DISPOSITIVA.- Con base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano EDUARDO JOSE PEREZ LUGO contra la CORPORACION VENEZOLANA DE TELEVISION, C.A. (VENEVISION) e INVERSIONES CAINES, partes suficientemente identificadas a los autos, ambas partes debidamente identificadas en los autos, por lo que se declaran procedentes los siguientes conceptos: 1) Antigüedad (período 09-08-1994 al 19-06-1997), 2) Compensación por transferencia (artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo) y sus respectivos intereses por ese período; 3) Antigüedad e Intereses sobre prestaciones (20-06-1997 al 24-10-2006); 4) Vacaciones no disfrutadas.....

V DECISIÓN En bases a todas las razones precedentemente expuestas, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta por los Abogados AREVALO JOSÉ ORTÍZ GIMENEZ y JOSÉ GREGORIO MANZANO, Abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los Nros. 88.497 y 83.629 respectivamente, actuando en su carácter de Defensores Privados del ciudadano: DEIVIS ISAAC GONZALEZ HERNANDEZ, en contra de la Dra. Ivelise Acosta Farías, Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida al ciudadano DEIVIS ISAAC GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, fundamentada en el artículo 86 numeral 7 del Texto Adjetivo Penal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 95 y 96 ejusdem, e.....

Este tribunal aplicando el criterio asentado por la Sala Civil en sentencia de fecha 6-7-2004 ratificado en pronunciamientos posteriores, recientemente en fallos de fecha 13 y 19 de diciembre del año próximo pasado, constatdo que entre la fecha de admisión de la demanda y la fecha en que el alguacil dejó constancia de haber recibido los emolumentos para citar a los demandados, transcurrieron más de 30 días, lo cual se subsume en la causal de extinción de la causa consagrada en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. No ha lugar a costas a tenor de lo pautado en el artículo 281 eiusdem

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

esta Juez Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL PAIS al niño XXX, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 512 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, por lo que se ordena librar oficios a la Dirección Nacional de Migración y Fronteras y al Director del Aeropuerto Internacional Simón Bolívar, Estado Vargas, a los fines de comunicarle la presente decisión.

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos JOHAN LUIS GOMEZ y CAROLINA DEL CARMEN CHANG CHACON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.048.284 y 13.847.300, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 16 de Diciembre de 2003, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos EDWARD ALEXIS CANELON MENDEZ y SKEILA YAMILET ROSILLO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.935.374 y 16.876.472, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 19 de Julio de 2003, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano del Municipio Libertador del Distrito Capital.-

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN en DIVORCIO en la presente Separación de Cuerpos y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos SIMON RAFAEL HUGAS PINO y KEIDI LAILE RAMIREZ OCHOA, celebrado en fecha 01 de septiembre de 1998, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital. Conforme a lo dispuesto en los artículos 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ambos progenitores ejercerán la Patria Potestad de la niña SSSSSSSSSSSS, de nueve (09) años de edad, mientras que la Custodia será ejercida por la madre, ciudadana KEIDI LAILE RAMIREZ OCHOA. En relación a la Obligación de Manutención, se rati.....