resulta evidente que en el caso de marras la apelación contra un auto a través del cual se ordenó la notificación de las partes actuantes a los fines de participarle de la apertura de una articulación probatoria resulta un auto de mero trámite. Por los señalamientos antes expuestos resulta forzoso para este Juzgado Negar la apelación formulada por la parte demandada y así se establece.

Por las razones expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, que interpusiera la ciudadana BELGICA ANTONIA TORRES VAAMONDE, en contra de los ciudadanos HERNÁN DE JESÚS FERNÁNDEZ y TERESITA DE JESÚS LÓPES de FERNÁNDEZ, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Como consecuencia de ello RESUELTO el contrato suscrito en fecha 15-7-2005 ante la Notaría Pública 23ª del Municipio Libertador, bajo el Nº 43, Tomo 46 de los libros respectivos.- SEGUNDO: se condena a la parte demandada, ciudadanos HERNÁN FERNÁNDEZ y TERESITA LÓPEZ de FERNÁNDEZ a pagar a la actora, ciudadana BELGICA TORRES, la cantidad de CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs. F. 40.000,00) que para la fecha de la introducción de la demanda equivalían a Bs. 40.000.000,00, de los cuales Bs. F. 20.000,00 fueron entregados por la demandante como parte del preci.....

Por recibido el presente expediente constante de constante de veintiún (21) folios útiles, proveniente del JUZGADO DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO de esta misma Circunscripción Judicial con motivo del juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento sigue Manuel Pereira Lirio y Rosa Branca Resende Da Silva de Pereira contra Guillherme De Abreu Resende Da Silva de Pereira, este Tribunal le da entrada y lo anota en los libros respectivos. En consecuencia, se fija el Décimo (10mo) día de despacho siguiente al de hoy, para dictar sentencia en la presente causa, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 893 del Código de Procedimiento Civil.

luego de examinado el libelo y sus anexos, se constató que la solicitud presentada por el ciudadano supra identificado persigue la rectificación de la partida de nacimiento del ciudadano BRYAN HUMBERTO, quien nació a decir del solicitante el 27 de julio de 1.990, tal y como se desprende de la copia simple de la partida de nacimiento consignada, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha 09 de septiembre de 1.999, y, comoquiera que se trata de una acción en la cual se pretende la rectificación de partidas relativas al estado civil referida a la corrección de errores materiales cometidos al momento de registrar el Acta del Registro Civil de un menor de edad, le corresponde conocer de la presente causa a los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente, tal y como lo prevén las normas parcialmente transcritas, razón por la cual este Tribunal de conformidad con lo pautado en el primer aparte del artículo 60 .....

estudiadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, observa este Tribunal que el abogado Julio César López Galea, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 33.897, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora tiene facultad para desistir, tal y como se desprende de documento poder que riela a los folio 13 y 14, y comoquiera que el acto de auto composición procesal se realizó previo a la contestación de la demanda, es por lo que resulta procedente dar por consumado el mismo, siendo en consecuencia pertinente impartir la HOMOLOGACIÓN AL DESESTIMIENTO.- Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 08 de febrero de 2008, dándose por consumado el a.....

visto que el error señalado no amerita la tramitación de un juicio ordinario de rectificación; se procede a tramitarlo sumariamente, en tal sentido, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la Rectificación de la Partida de Nacimiento consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: "...Lorena Del Jesús...", debe decir: "Lorena De Jesús", quedando así rectificada la PARTIDA DE NACIMIENTO señalada supra. En virtud de lo cual se ordena remitir, copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio tanto al Registrador Principal, así como a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

Por recibida la manifestación de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, formulada por los cónyuges Benito Antonio Iglesias Lizcano y María Verónica Castro Torres, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas números 14.909.119 y 14.202.981 respectivamente, asistidos por la abogada Jacqueline Hidalgo., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 95.809, désele entrada y admítase cuanto ha lugar en derecho.- Por cuanto se exhorto a los solicitantes a la reconciliación sin lograrse ésta, es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contraria al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Có.....

Vista la diligencia que antecede suscrita por el abogado en ejercicio Juan Anato Santos, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 9.328, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, mediante la cual apela de la decisión dictada por el Tribunal en fecha 12 del mes próximo pasado, este Juzgado oye la apelación interpuesta en ambos efectos, ordenando remitir el presente expediente mediante oficio al Juzgado Superior Distribuidor de Turno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que mediante el sorteo respectivo designe el Tribunal que ha de decidir la referida apelación

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, realizada en fecha 20-04-2006, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por recibido y visto el anterior libelo de demanda suscrito por los ciudadanos María De Los Santos Jiménez y Juan José Rengifo García, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros 4.075.695 y 3.595.779 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Luis Alberto Rojas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 117.718, y los recaudos acompañados a la misma, el Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil.