este Tribunal ordena agregarlas a los autos.- Cúmplase.-

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDO el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado RODOLFO LOVERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº.39.366, actuando en su propio nombre y representación, contra la Providencia Administrativa Nº 558-07, de fecha 10 de julio de 2007, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFÍQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Veintiocho (28) días del mes de abril de dos mil ocho (2008). Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. JUEZ PRO.....

este Tribunal lo declara INADMISIBLE, conforme a lo previsto en el citado artículo 19. Así se decide

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara la caducidad del acto de remoción que afectara a la querellante el cual fuera dictado el 13 de marzo de 2007 por el Fiscal General de la República. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la acción principal (acto de retiro) interpuesta por los abogados Jualib Maza Márquez y Rafael Pérez Moochett, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana AIDA MAGALY RIOBUENO INFANTE, contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA - FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. TERCERO: Igualmente se declara IMPROCEDENTE la acción subsidiaria.

Por las razones antes expuestas éste Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO en la presente querella interpuesta por el abogado Guillermo Alcala Prada, actuando como apoderado judicial del ciudadano WILFREDO JOSÉ OJEDA LOVERA, contra la Universidad Central de Venezuela, ello de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Por Las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: se ADMITE el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por los ciudadanos Edgar Arnulfo Sánchez, Yaneth Rondón Escobar, Yorli Coromoto Prato Torres, Zulia Flores de Ramírez y Expedito Rivera Ramos, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.059.063, 10.802.460, 10.153.950, 5.124.551 y 10.786.426, respectivamente, actuando en representación de la ASOCIACIÓN CIVIL DE DESEMPLEADOS DE VENEZUELA LA ESPERANZA, COOPERATIVA LOS GUAPEADORES DEL CALVARIO R.L., ASOCIACIÓN DE PEQUEÑOS COMERCIANTES DE LA YAGUARA, y ASOCIACIÓN CIVIL DE TRABAJADORES BUHONEROS DEL CENTRO DOS, asistidos por el abogado Gerardo Alí Poveda, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 17.462, contra el artículo tercero del De.....

declara: 1.- ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con suspensión de efectos, por el abogado ARGENIS RAFAEL LEAL MORENO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 82.989, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO POSTAL TELEGRÁFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL), Instituto Autónomo, adscrito al Ministerio del Poder Popular para las Telecomunicaciones y la Informática, regido por Ley vigente de creación del Instituto Postal Telegráfico de Venezuela, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Nro. 5.398 Extraordinaria, de fecha 26 de octubre de 1999, contra la Providencia Administrativa Nro. 055-2007, de fecha 22 de febrero de 2007, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Vargas, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por el ciudadano LESTER BENJAMÍN TOVAR, portador de la cédula de identidad Nro. 13.385.064. En consecuencia, se ordena citar a l.....

En mérito de la anterior exposición este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el abogado CARLOS LUIS PETIT, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora RAFAELLA COMUNIELLO GALLO y ANGELA ROSA COMUNIELLO DE CAMPOLI, y REVOCA, la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, en fecha Diez (10) de Agosto de Dos Mil Siete (2007), en consecuencia: UNICO: Se ordena al Juzgado a-quo a que decrete la medida de SECUESTRO solicitada por la parte actora RAFAELLA COMUNIELLO GALLO y ANGELA ROSA COMUNIELLO DE CAMPOLI, en virtud de que la misma cumple con los requisitos a que se contrae el artículo 39 del Decreto Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y así .....

(...) DECLARA: Se Acuerda la reposición de la causa, al estado en que se deje transcurrir nuevamente y de manera íntegra el lapso de comparecencia para que tenga lugar la celebración de la Audiencia Preliminar, lo cual deberá ser fijado por auto expreso previa nueva notificación de la parte demandada, todo ello en la demanda que incoara el ciudadano CARLOS ENRIQUE ANGULO RIOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 633.566, en contra del DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS y la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 84 del Decreto Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgáni.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo deja expresa constancia que se le devuelven a las partes en este acto las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. Igualmente vista la totalidad del pago del acuerdo transaccional, se ordena el cierre y archivo del expediente.