Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por los ciudadanos JOSÉ FRANCISCO MORALES MEDINA y OSCAR EMILIO SOJO MALAVE, por intermedio de su apoderado judicial, abogado GUTBERTO TORRES BLANCO, contra la República Bolivariana de Venezuela.

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

De conformidad con lo establecido en el artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada.

Por lo anteriormente expuesto, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Noveno Primera de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 196 ° y 147°.

En el día de hoy, veintiocho (28) de septiembre de dos mil seis (2006), siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), oportunidad y hora fijada por este Tribunal, para que tenga lugar el acto de NOMBRAMIENTO DE PERITOS AVALUADORES, acordado en el auto de fecha veinticinco (25) de los corrientes de conformidad con lo establecido en el artículo 556 del Código de Procedimiento Civil, se anunció dicho acto en la forma de Ley a las puertas del Despacho por el Alguacil del mismo, no compareciendo persona alguna ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que se declara el acto Desierto. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Declara CON LUGAR la rectificación de la partida de matrimonio inserta en los libros llevados por la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, asentada bajo el N° 239, folios del 311 Vto. al 312 Vto, Tomo 01, año 1961, solicitada por la ciudadana MURIEL FOYTA de ESTOK, y en consecuencia, ordena que se rectifique la misma en el sentido de que en cualquier parte de la partida donde se asentaron los nombres del esposo y de los progenitores de la solicitante como "Francisco Estok Sidlvszky", "Thiberio Foyta" y "Elisabetk Almaiza" se tengan como FERENC ESTOK SIDLOVSZKY, TIBOR FOYTA y ELISABETH ALMASY de FOYTA, respectivamente, que es como corresponde.

Declara CON LUGAR la rectificación de la partida de matrimonio inserta en los libros llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el No. 237, año 1954, solicitada por la ciudadana MARIA MATILDE IGLESIAS de CALZADILLA, y en consecuencia, ordena que se rectifique la misma asentando la nota marginal que indique que en cualquier parte de la partida donde se inscribió el nombre de pila de la solicitante como "Matilde" se tenga como MARIA MATILDE, que es como corresponde.

...este Juzgado Primero de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ACUERDA: PRIMERO: Diferir la audiencia para el día MIERCOLES 18-10-06 a las 11:00 horas de la mañana. SEGUNDO: Librar boleta de notificación a la defensora publica DRA. LEANY BELLERA, TERCERO: Librar boleta de notificación a la Fiscal del Ministerio Publico. CUARTO: Librar boleta de notificación al sancionado de autos. QUINTO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta con su lectura y firma, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Terminó, se leyó y conformes firman. JºE-EXP Nº 05-3.....

...RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ACUERDA: PRIMERO: Diferir la audiencia para el día MARTES 17-10-06 a las 11:00 horas de la mañana. SEGUNDO: Librar boleta de notificación al defensor privado DR. ELIAS RAMON ORTEGA. TERCERO: Librar boleta de notificación a la Fiscal del Ministerio Publico. CUARTO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta con su lectura y firma, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Terminó, se leyó y conformes firman. JºE-EXP Nº 04-271/EBN/ata.

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 02 de Agosto de 2006 por la abogada VIRGINIA GARCÍA, Defensora Pública Penal Nonagésima Novena (99°), en su carácter de defensora del ciudadano MIGUEL ÁNGEL SANZ ESPINOZA, en contra de la sentencia dictada en fecha dieciocho (18) de Julio de 2006 por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se condenó al prenombrado ciudadano a cumplir la pena de ocho (8) años de prisión, por la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefa.....