Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PROCEDENTE la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles solicitada en la demanda de contenido patrimonial por las abogadas Geimy Brito y Ada Benítez, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos 92.989 y 92.732 respectivamente, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR, contra los ciudadanos Marcos Antonio Bravo y Maria Magdalena Barrios de Bravo, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 8.785.071 y V- 8.460.477, respectivamente. 2.- se DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el bien inmueble constituido por un "local comercial que forma parte del hoy denominado Minicentro Doral Baralt, ubicado en el Distrito Capital, Parroquia San Juan, entr.....

Vista diligencia suscrita en fecha nueve (09) de julio de 2015, por el ciudadano: abogado MARIANNO GIANNANTONIO HERNÁNDEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº158.313, en su carácter de apoderado judicial de la parte Actora PEDRO GERMÁN NAVAS, cédula de identidad NºV-2.939.639, con ocasión a la demanda por cobro de conceptos laborales, interpuesta en contra de la sociedad mercantil C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCS.; mediante la cual Desiste de la reforma de la demanda presentada en fecha nueve (09) de julio de 2015, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, procede revisar las actas procesales y verifica la facultad para desistir que se evidencia del instrumento poder, a cuyos efectos este Tribunal pasa a HOMOLOGAR el Desistimiento de la reforma de la demanda presentada en fecha 09 de julio de 2015. Así se decide.-

Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente

Se dicto sentencia deifnitiva mediante la cual este juzgado declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos LUIS ENRIQUE SÁNCHEZ TERÁN y SONIA JOSEFINA OBELMEJÍAS COLMENARES, el primero (1º) de diciembre de 1982, ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Recreo, Departamento Libertador del Distrito Federal, asentado bajo el Acta Nº 191, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados durante el año 1982, por ese Despacho. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital y al Registro Principal Civil del Distrito Capital; así como a la Oficina Nacional de Registro Civil del Consejo Nacional Electoral, del Distrito Capital, anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definiti.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana DENIS ANGELINA TRIPOLI MACHADO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 6.366.997, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: En el Acta de Nacimiento de la ciudadana DENIS ANGELINA TRIPOLI MACHADO, signada con el Nº 03, del año 1962, que corre inserta en los Libros de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano del Municipio Libertador del Distrito Capital, donde dice: "...CARMEN MANUELA", debe leerse: "...MANUELA", debiendo leerse: "MANUELA MACHADO DE TRIPOLI" como real y legalmente corresponde. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente al Registro Principal del Distrito Capital y a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Antímano del Municipio Libertador del Distrito Capital. Líbrese oficio a la autoridad respectiva y anéxese a la misma copia certificada de .....

El Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO presentada por la abogada LAURA HERNÁNDEZ MORILLO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana LILIANA DE VITA CANABAL, supra identificada, y en consecuencia decide: ÚNICO: En el acta de nacimiento correspondiente a la ciudadana LILIANA DE VITA CANABAL, levantada ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Federal, inserta bajo el Nº 1759 del año 1967, donde se señaló la identificación de sus padres incompleta, razón por la cual el acta de nacimiento contiene el error denunciado por la representación judicial, siendo lo correcto LUIGI DE VITA ALARIO, quien dice ser su padre, casado, de treinta y cinco años de edad,.....

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, considera INOFICIOSO entrar a conocer el fondo del recurso de apelación interpuesto por el abogado Luís Martínez, Defensor Público Penal Segundo (2°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Edgar Javier Yépez Perdomo, en contra de la decisión de fecha 28 de julio de 2015, dictada por el Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida privativa judicial preventiva de libertad al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas; toda vez que, atendiendo a una sana hermenéutica procesal se ha verificado la pérd.....

Por todas y cada una de las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por ANGEL ROGELIO LIMA GASCON, titular de la cédula de identidad Nº. V-5.608.409, contra el Decreto Nº 016-2014, de fecha 30 de mayo de 2014, publicado en la Gaceta Municipal del Municipio Zamora Nº 079-2014 de fecha 13 de junio de 2014, dictado por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. En consecuencia pasa este Tribunal a precisar el dispositivo del fallo en los términos siguientes: PRIMERO: Se DECLARA INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de efectos, interpuesto por ANGEL ROGELIO LIMA GASCON, titular de la cédula de identidad Nº. V-5.608.409, contra el Decreto Nº 016-2014, de fe.....

En atención a los presupuesto de hecho y de derecho anteriormente expresadas, es concluyente afirmar que en el caso sometido a consideración del Tribunal, forzosamente se debe determinar que el accionante en su carácter de socio carece de la cualidad necesaria para interponer la demanda de rendición de cuentas y su consecuencia es declarar la inadmisibilidad de la presente acción, toda vez que, tratándose de una sociedad mercantil, la acción de rendición de cuentas no puede ser ejercida por un socio o accionista considerado individualmente, pues, dicha legitimación corresponde exclusivamente a la asamblea de la sociedad, a través del comisario o de personas que nombre especialmente al efecto. Y así será declarado en la dispositiva del presente fallo. ASÍ SE DECLA En base a la inadmisibilidad declarada en el párrafo anterior, resulta inoficioso pronunciarse en cuanto a la cuestión previa propuesta. ASÍ SE DECLARA

Este Tribunal, de una revisión exhaustiva a las actas que conforman el presente expediente observa: por cuanto se evidencia que efectivamente este despacho omitió fijar el (1er) PRIMER ACTO CONCILIATORIO, siendo éste parte indispensable en el presente proceso y a los fines de conservar la Garantía Constitucional del Debido Proceso, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ordena fijar para el (5to) día de despacho, siguiente a la constancia en autos de la práctica de la última notificación de las partes, a las once (11:00) de la mañana, para que tenga lugar el (1er) PRIMER ACTO CONCILIATORIO. Líbrense Boletas de Notificación.