Por fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia, y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA POR RESOLUCION DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, en consecuencia: PRIMERO: Se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito en fecha 5 de Junio de 2008, según documento autenticado por ante la Notaría Pública Segunda del Municipio Sucre del Estado Miranda, bajo el No 6, Tomo 79 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría. SEGUNDO: Se condena al demandado a entregar al actor, libre de personas y bienes y sin plazo alguno, los inmuebles constituidos por los apartamentos 92 y 93, ubicados en el piso 9, del edificio Guarimba, Urbanización La Carlota, los Dos Caminos, Municipio Sucre del Distrito Capital. TERCERO: Se condena al demandado a pagar la cantidad de DIEZ M.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa la Transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

En mérito de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación planteada por el ciudadano EDECIO JOSÉ PACHECO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.618.693, debidamente asistido por el Abg. CARLOS EDUARDO DÍAZ COLMENARES, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 98.534, en contra de la Dra. MÓNICA CAROLINA HIDALGO HERNÁNDEZ, en su carácter de Jueza Unipersonal III de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Car.....

En el día 28/10/2009, esta Sala de Juicio dictó snetencia mediante la cual DECLARÓ CON LUGAR la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS (CARGA FAMILIAR) instaurada por la ciudadana GENESIS MARYEBELIS SILVA BOADA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-20.210.740, a favor de su hijo el niño

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: De Oficio se decreta la Nulidad de la decisión dictada en fecha 10 de julio de 2009 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo y se repone la causa al estado de remitir el presente expediente al Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo a fin de que éste emita pronunciamiento en lo que respecta al escrito transaccional presentado por ambas partes en fecha 07 de julio de 2009, en un lapso no mayor a tres (3) días hábiles siguientes al recibo del expediente. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condena en costas. Se ordena librar oficio al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciació.....

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años y 199 y 150 °. La Juez Luisa Ávila La Secretaria Peggy Hernández

esta Juez Unipersonal 12, la ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, esta Sala de Juicio DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias. La Secretaria suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 111 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: De conformidad a lo previsto en los Artículos 60 y 69 del Código de Procedimiento Civil, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de este Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la contribuyente “INVERSIONES 1323 SC. C. A.”, debidamente protocolizada ante la oficina del Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 08 de febrero de 2008, bajo el N° 5, Tomo 1757-A, y modificación realizada en fecha 20 de febrero de 2008, quedando asentado en el N° 9, Tomo 1764-A, cuyo cambio de domicilio acordado mediante Acta de Asamblea de fecha 19 de febrero de 2008 quedo protocolizado ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 04 de marzo de 2008 quedando asentado en el N° 24, Tomo 3-A, e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R. I. F.) bajo el N° J-29559353-8, representada por los ciudadanos FRANKLIN ALFREDO GONZÁLEZ ATILANO y JUAN MANUEL SOLÍS MÉNDEZ, titul.....

En razón de lo expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil LAVANDERÍA LA TINAJA I, C.A., contra la Resolución SAT/GRTI/RC/DSA/2002-000187, dictada en fecha 25 de marzo de 2002, por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual les fue notificada en fecha 07 de mayo de 2002, mediante la cual se formula reparo por concepto de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor, para los períodos fiscales comprendidos entre los meses de enero de 1997 hasta mayo de 1999 y en materia de Impuesto al Valor Agregado para los períodos de imposición comprendidos entre los meses de junio de 1999 hasta diciembre de 2000 y se le impone multa, por un monto de CUATRO MILLONES CIENTO CATORCE MI.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la aportante GRAPHO FORMAS PETARE, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y el Estado Miranda, el 13 de marzo de 1984, bajo el Nº 87, Tomo 27-A-Sgdo., con Nº de Aportante I.N.C.E.: 445940, En consecuencia: PRIMERO: IMPROCEDENTE, el reparo formulado por la inclusión de los conceptos de bono vacacional, vacaciones, remuneración días feriados, horas extras, bonos, bonificaciones y gratificaciones con el 2% establecido en el numeral 1º del artículo 10 de la Ley del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES). SEGUNDO: En c.....