III Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Desalojo por falta de pago intentada por la Ciudadana: MARY LUX RAMOS MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.: V-8.726.873 contra: CARMEN ODALIS CARRASCO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.: V-15.221.763. SEGUNDO: Se ordena el desalojo y consecuente entrega material del inmueble objeto de arrendamiento, libre de personas y cosas, el cual se encuentra constituido por un apartamento distinguido con las siglas 53, que forma parte del Edificio ORAM VII, piso 5, ubicado en la calle Froilan Correa cruce con calle Sucre No.:54 de la ciudad de Cagua Municipio Sucre del Estado Aragua, ubicado en la cuarta planta del.....

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN Y LA INSTANCIA EFECTUADA POR LA PARTE DE QUERELLANTE DE MANERA TACITA.. Désele salida al Expediente y remítase con Oficio al Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, por no haber más diligencias y actuaciones que realizar en esta instancia.

En tal sentido, estima esta Juzgadora que existen suficientes motivos para presumir que el imputado ARRIETA ADER MIGUEL, quién es venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.592.546, natural de Caracas, soltero, obrero, hijo de Marisol Arrieta y Adelo Alvarado, residenciado en el Sector Los Próceres, Calle la Florida, Nº 20, Santa Rita, Estado Aragua; vaya a sustraerse a la acción de la justicia tal como se demuestra de las actuaciones del proceso, es por lo que considera quién aquí decide que la orden de aprehensión procede para hacer comparecer en audiencia y obligar la presencia del ut supra imputado en el acto procesal diferido, es importante destacar que la aprehensión o captura del imputado no es con la finalidad para investigar sino con estricto fines de aseguramiento procesal para cumplir con la finalidad el proceso que no es otra cosa que la búsqueda de la verdad garantizándole al imputado los derechos para que se defienda, por consiguiente la presentación del imp.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo civil y Mercantil del Estado Aragua administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: HOMOLOGADO LA LIQUIDACIÓN, PARTICIÓN Y DISOLUCIÓN AMISTOSA DE LA COMUNIDAD DE GANANCIALES CONYUGALES de los ciudadanos ROMEL de JESUS MAKSAD ASCANIO y CINZIA DI FRANCESCANTONIO de MAKSAD, ya identificados, haciendo observación a los mismos que deberán realizar las diligencias tendentes al registro y regularización respecto a la propiedad de los bienes indicados ante las oficinas respectivas. Asimismo se acuerda expedir por Secretaría a los interesados las copias certificadas que requieran de la solicitud y el presente decreto a los fines regístrales.

considera este Tribunal, que los competentes para conocer de la presente acción, son las Cortes Primera o Segunda en lo Contencioso Administrativo, lo que trae como consecuencia que este Tribunal no tiene Competencia para conocer de la misma en razón de la cuantía, planteando de esta manera el conflicto negativo de competencia o de no conocer del presente proceso; y por cuanto la presente causa, fue remitida a este despacho por Declinatoria de Competencia del Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, no existiendo un Tribunal Superior a fin entre ambos, es por lo que se ORDENA remitir las presentes actuaciones a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia,

En mérito de lo precedentemente expuesto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena LEVANTAR LA CONSTITUCION DE HOGAR solicitada por el apoderado judicial de los ciudadanos ROSWITHA POPP DE DOERSCHLAG, actuando en nombre propio y en representación de su cónyuge DAGOBERT ROBERT OSWALD DOERSCHLAG AXEN y KAI MICHAEL DOERSCHLAG POPP, ya identificados, abogado MARTIN ALFREDO VALVERDE MATA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 52.604. En consecuencia, se ordena remitir mediante oficio copia certificada de la presente decisión al Juzgado Superior en lo Civil Mercantil Transito y Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el articulo 640 del Código Civil.

Por las razones expuestas este tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley: Declara PRIMERO: CON LUGAR, la oposición propuesta por el demandado ciudadano, contra la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar Decretada por este Tribunal en fecha 21 de abril de 2008, SEGUNDO: como consecuencia del particular anterior se LEVANTA la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar antes mencionada. TERCERO: Se condena en costas de la presente incidencia a la parte demandante por haber sido totalmente vencida, conforme lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera de término se ordena la notificación de las partes mediante boleta de notificación, conforme lo dispuesto en el artículo 251 del Código de procedimiento Civil.

Ahora bien, como efectivamente se evidencia de autos, este Despacho, erró, al imponer una sanción procesal de tal entidad a la parte Querellante, sin haberse percatado oportunamente, de la actividad desplegada por el recurrente mediante su Apoderado Judicial, encaminada y dirigida a nutrir del impulso debido a la presente causa; lo que necesariamente nos lleva, en sintonía y apego a la decisión que como fundamento de la petición revocatoria fuere consignada por el Ciudadano Abogado antes identificado, a Revocar la decisión dictada por este Despacho, en fecha 07 de Mayo de 2008, en donde se declaró la Perención de la Instancia, ordenándose en consecuencia, reanudar la presente causa, al estado procesal en que ella se encontraba, previa la notificación de la Parte Querellante, la cual se ordena practicar mediante Boleta. Asimismo, se ordena agregar formando folios útiles, la Boleta de Notificación librada en fecha 07 de Mayo de 2008

En consecuencia, en atención a las disposiciones legales y a la jurisprudencia de casación citadas, resulta forzoso para este Tribunal, advertir que mal puede prosperar la partición y liquidación solicitada, dado que la misma deviene de un pacto celebrado por los hoy ex cónyuges, con anterioridad a la declaratoria judicial de disolución del vínculo matrimonial, y más aun cuando la solicitud por ellos formulada de partición no fue fundamentada en la única excepción prevista por el legislador patrio respecto a la separación de bienes, cual es la separación de cuerpos y de bienes consagrada en el artículo 190 ejusdem, sino en el artículo 185-A ibidem, razones suficientes para desestimar tal pedimento; Y ASÍ SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.-

PRIMERO: En éste procedimiento se ha dado cabal cumplimiento a los trámites legales señalados en el Artículo 185-A del Código Civil, una vez admitida la solicitud y notificada la fiscal del Ministerio Público del Estado la misma no hizo objeción conforme consta al folio once (11) del expediente SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancias en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: HERBERT MORRIS LLOYD DÍAZ Y ROSIR GUEVARA SOSA, ya identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura Joaquín Crespo del Municipio Girardot del Estado Aragua, la cual quedo inserta bajo el acta Nº 175, 1° tomo, de fecha 18 de Marzo de 1999.....