este Tribunal, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer el presente asunto; y ordena DECLINAR el conocimiento de la presente causa al Juzgado de Municipio del Municipio Guaicaipuro Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Distribuidor de Turno

Con base a dichas decisiones, se observa que el interés principal del presente juicio asciende a la cantidad de CINCO MILLARDOS TRESCIENTOS DOCE MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (BS. 5.312.500.000,00) y para el día 5 de abril de 2011, cuando se interpuso la demanda, la cuantía necesaria para acceder al recurso de casación era la suma de DOSCIENTOS VEINTIOCHO MIL BOLÍVARES (BS. 228.000,00), por cuanto para esa fecha cada Unidad Tributaria tenía un valor de SETENTA Y SEIS BOLÍVARES (BS. 76,00). En consecuencia, se ADMITE el recurso interpuesto y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 28 de septiembre del 2016.

Luego mediante un segundo escrito presentado en esta misma fecha, procedió anunciar recurso de casación contra el referido fallo que declaró con lugar el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 1º de noviembre de 2013, por la parte demandante ciudadanos FELICITAS KORT de ROSEMBERG, JONATHAN ROSEMBERG KORT y SOFIA ROSEMBERG KORT, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y con lugar la acción de nulidad de asamblea de accionistas incoada por los ciudadanos ut supra identificados contra la sociedad mercantil CONFECCIONES PARAMOUNT, C.A., y del ciudadano ELIAS ROSEMBERG, en su carácter de Tercero Adhesivo, todo lo cual conlleva a establecer que en el sub iudice que el referido recurso fue interpuesto de forma extemporánea por tardío, ya que el lapso para interponer el mismo comenzó a transcurrir el día diez (10) de agosto 2016 y finalizó e.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO incoada por la ciudadana MIRIAN MARGARITA ALVAREZ MAVARES, contra los ciudadanos LUZ ESTHER ORDOÑEZ BLANCO y BETBIRAI ORDENEZ BLANCO y los herederos desconocidos del de cujus SANTIAGO FIDEL ORDOÑEZ AVILES, identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los veintinueve (29) .....

Por todo lo antes expuesto considera este Juzgado que la presente solicitud no constituye el medio idóneo para satisfacer la pretensión del solicitante, en virtud de que dicha omisión no puede ser subsanada por esta vía toda vez que uno de los contrayentes falleció tal y como consta en el acta de defunción que riela a los autos, siendo imposible que en este caso se dirijan ambos cónyuges al Registro Civil o a la Primera Autoridad Civil, donde se efectuó el matrimonio para estampar las rubricas en el acta viciada por omisión, motivo por el cual resulta forzoso para este Tribunal Declarar INADMISIBLE la presente solicitud. Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se NIEGA la homologación del escrito presentado en fecha 27/09/2016. SEGUNDO: Se deja constancia del pago que ha realizado la entidad de trabajo LABORATORIOS BIOPAS, S.A., a favor del ciudadano JONATHAN TORRES, titular de la cédula de identidad Número 15.124.250 por la cantidad de TRES MILLONES NOVECIENTOS MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 3.900.000,00), como liquidación de prestaciones sociales. TERCERO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo. Así se decide. CUARTO: Se ordena que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, se proceda al cierre y archivo del presente expediente.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta real de Pago instaurado por la parte Oferente INVERSIONES KD BOULANGERIE 2000, C.A. a favor del ciudadano KENNEDY ORTEGA, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 20.367.250. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrense boleta de Notificación a la parte actora para darle a conocer la presente decisión

...este Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo LABORATORIO BIOPAS, S.A. a favor del ciudadano EDWIN TORRES...

Dispositivo Por las motivaciones de hecho y derecho que anteceden, este Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de laq Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Servicios Doble JD 63, C.A., a favor del ciudadano Wilfredo Peñaloza Chacón, partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se ordena la notificación de las aprtes de la presente decisión. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web .....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 2º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, al primer dia (01)del mes de Febrero de 2012. 201º y 152º. EL JUEZ, ABG. LUÍS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ. EL SECRETARIO, ABG. JONATHAN MORALES. En esta misma fecha, siendo las 10:48 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. EL SECRETARIO, ABG. JONATHAN MORALES. Asunto: AH12-M-2007.....