Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Parcialmente Con Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abg. Irvis Nohemí Hernández Rodríguez, Defensor Público Décimo Quinto Penal (suplente) del Estado Monagas, en su carácter de defensora judicial designada al ciudadano Randys Thomas Smith. Y así se decide. SEGUNDO: Se Revoca la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad que recae sobre el ciudadano Randys Smith, por una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° del COPP, con presentaciones de cada 15 días por ante la Oficina de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal, la cual se hará efectiva una vez que se.....

Por lo que, este Juzgado SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION, DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maturín, a los veintinueve días (29) del mes de Octubre de dos mil Diez.- EL JUEZ, ABG. MIGUEL JOSÉ PALOMO TOVAR. EL SECRETARIO

....declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional una vez quede firme el presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.-

Así se decide. A los fines de continuar con el juicio y certificar los datos de los expertos, este Juzgador insta a las partes a consignar en autos los currículum-vitae de sus expertos designados: JOSE JOAQUIN RODRIGO y JESUS EDUARDO GONZALEZ ATAY, a objeto de que cursen en este expediente antes de que los expertos designados en el acto en cuestión presten su juramento. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ABOG. YOHISKA MUJICA EXP: 32.187 AJLT/rp.

este Juzgador insta a las partes a consignar en autos los currículum-vitae de sus expertos designados: JOSE JOAQUIN RODRIGO y JESUS EDUARDO GONZALEZ ATAY, a objeto de que cursen en este expediente antes de que los expertos designados en el acto en cuestión presten su juramento. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ABOG. YOHISKA MUJICA EXP: 32.187 AJLT/rp.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MIGUEL ANGEL NAVARRO QUIJADA contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA DE CARIPITO identificados en autos, en consecuencia, se ordena el pago de la cantidad de DOCE MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y OCHO BOLIVARES CON 79/100 (Bs. 12.838,79) por concepto de prestaciones sociales, mas la cantidad de TRES MIL OCHOCIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES COBN 75/100 (Bs. 3.818,75) por concepto de cesta tikets; mas el monto que resulte por concepto de salarios caídos de conformidad con la experticia complementaria del fallo ordenada. No hay condenatoria en costas del proceso.

DECLARA DESISTIDA LA ACCIÓN intentada por el ciudadano JOSÉ FRANCISCO JIMENEZ, contra la empresa HELMERICH & PAYNE DE VENEZUELA, C.A., ambas partes identificados en autos.

declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

INICIO DE AUDIENCIA PRELIMINAR. MEDIACION POSITIVA. Las partes llegan a aceudro transaccional.