En consecuencia, por las razones de hecho y derecho antes expuestas este JUZGADO TRIGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por la ciudadana MARIA DEL VALLE FARIAS CENTENO, titular de la cédula de identidad N° 6.040.841. en contra : FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSISTOS BANACARIOS (FOGADE). Por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales. LA JUEZA ABG. CARMEN BEATRIZ SEGURA LA SECRETARIA ABG. SUHAIL FLORES

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a impartir su HOMOLOGACION del presente acuerdo TRANSACCIONAL, entre la ciudadana GABRIELA DALATI DIAZ, titular de la cédula de identidad N° 21.290.715y la entidad de trabajo: C.A CIGARRERA BIGOTT, SUCS. La Juez, Abg. Carmen Beatriz Segura La Secretaria Abg. Suhail Flores

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Primero (31º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, todo ello con motivo de la demanda incoada por el ciudadano GUILLERMO ROJAS SILVEIR, titular de la Cédula de Identidad número V-3.179.189 contra la entidad de trabajo denominada ESTUDIOS Y PROYECTOS 2004-2710 C.A. Se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión, en la dirección indicada en el folio 06 del expediente respectivo. Una vez que conste en autos las resultas de la misma y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación. Así se establece.

DISPOSITIVO Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR por el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 22 de noviembre de 2016, emanada del Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 22 de noviembre de 2016, emanada del Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: se modifica la sentencia apelada. CUARTO: Se condena a pagar los conceptos y montos determinados en la parte motiva de la presente decisión. QUINTO: No se condena en c.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA el acuerdo transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, y conste en los autos la cancelación del monto acordado en la presente acta, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece. 3°). Igualmente se hacen tres (03) ejemplares en un mismo tenor y un solo efectos a los fine.....

DECISION Por las razones antes señaladas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley declara: PRIMERO: En acatamiento al fallo proferido en la presente causa en fecha 20/02/2017, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se cuantificaron los montos por concepto de intereses de moratorios sobre la prestación de antigüedad y sobre los demás conceptos condenados distintos a la prestación de antigüedad, así como la corrección monetaria sobre la prestación de antigüedad y sobre los demás conceptos condenados distintos a la prestación de antigüedad, debidamente condenados por dicho fallo, arrojando el siguiente monto: Bs.76.315, 63; 78.800,76; Bs. 355.436,03 y Bs.23.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja expresa constancia que se les hizo entrega a las partes sus respectivos escritos de pruebas y anexos, igualmente se le hizo entrega de copia certificada del presente acuerdo a cada uno de las partes y se ordenara el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en autos el pago aquí acordado.- EL JUEZ EL SECRETARIO ABG. JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ LAMUÑO ABOG. ANGEL PINTO PARTE ACTORA Y SU APODERADO JUDICIAL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, existente entre los ciudadanos ANDREA PATRICIA BARRANCAS SALDANA y ENDER ENRIQUE HERNANDEZ HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.263.486 y 18.088.195, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 03 de noviembre de 2011, ante el Registro Civil de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio Nº 82, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2011.

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, existente entre los ciudadanos JUAN JOSÉ BOLINAGA SERFATY y LUISA CONSUELO IRIBARREN SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 5.967.026 y V-12.390.499, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos, en fecha 26 de diciembre de 2014, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Hatillo del Municipio El Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº.43, en el libro de matrimonios correspondiente al año 2014. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solici.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS MONDRAGON RAMIREZ y ANA DEL ROSARIO VALLENILLA DE MONDRAGON, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de identidad Nos. V-6.961.478 y V-10.354.523, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 18 de diciembre de 1987, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Departamento Libertador del Distrito Federal hoy Municipio Libertador del Distrito Capital, según se desprende del acta de matrimonio acta Nº 1481, correspondiente al año 1987, la cual corre inserta a los folios 4, 5 y 6 del presente expediente.