Este Juzgado Décimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto se ordenara el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el último de los pagos acordados.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de Calificación de Despido, reenganche y pago de salarios caídos, incoado por el ciudadano Luis Omaña Ramírez contra el Frigorífico "Pepecarne"C.A., partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte actora, conforme a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido, reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano LUIS VÁSQUEZ GARCÍA contra la empresa ASSET CAPITAL MANAGEMENT DE VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada al reenganche del trabajador a su mismo puesto de trabajo, y gozando de las mismas condiciones que tenía para el momento del despido, con el pago de los salarios caídos a razón de Bs. 66.666,66 diarios calculados desde la fecha de la notificación de la demandada 12-08-2005 hasta la efectiva ejecución del fallo, con exclusión de los períodos en que la causa haya estado paralizada por causa no imputable al demandado. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACION a la transacción en los mismos términos allí establecidos en fecha PRIMERO ( 01 ) de ABRIL de 2005 y procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

INADMISIBLE la acción autónoma de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos: Luciano Suárez, Ernesto Castillo, Juan Carreño, José Contreras, Omar Carmona, Gabriel Carreño, Ernesto A. Castillo C., Edward Duarte, Luis Arcadio Briceño, Ana Ramírez, Daira Guerrero, Johnny Aguaje, Danny Silva, Ulises Pernía y José Rodríguez contra la Resolución n° 420 de fecha 06 de junio de 2006, emanada Superintendencia Municipal Tributaria de la Alcaldía del Municipio Baruta del estado Miranda.

En razón de lo anterior este Juzgador, declara inadmisible la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el apoderado judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL FANAFIL contra del JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL. Así se decide.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. GLENN DAVID MORALES, en su carácter de Juez Octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 25 de Mayo de 2006, en el juicio que por Prestaciones Sociales sigue el ciudadano EDGAR CUMARE BLANCO contra FLETES BJ, C.A.

...declara la NULIDAD ABSOLUTA de todas las actuaciones llevadas a cabo con posterioridad a la oportunidad en que constó en autos la citación expresa de la parte demandada, en fecha 20.05.2005, y en consecuencia, se REPONE LA CAUSA al estado de llevarse a cabo el acto de contestación de la demanda, al segundo (2º) día de despacho siguiente a la constancia en autos de haberse practicado la notificación de la partes, a las once de la mañana (11:00 a.m.), de conformidad con lo establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los artículos 206 y 884 del Código de Procedimiento Civil...

En consecuencia, y por los argumentos antes explanados, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA, por ser contraria a derecho, la acción intentada por los abogados FRANCISCO MUJICA BOZA y ELISETT IBARRA, actuando como apoderados judiciales de los ciudadanos ALCIDO PEDRO FERREIRA, MARCELINO de GOUVEIA PAULOS y MARGARIDA DE JESUS ANDRADE DE SA, contra el ciudadano RAFAEL SILVA, de conformidad a lo establecido en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los treinta (30) días del mes de Junio de 2006.- Años 196º y 147º. LA JUEZ TITULAR .....