HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático, en la oportunidad de ley. Es todo. Terminó y conforme firman:

En mérito de los planteamientos expuestos con antelación, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD ABSOLUTA de las PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS realizadas por la parte actora, ciudadanos IRCIDA DEL CARMEN HERNÁNDEZ DE MORALES, RAFAEL SANTOS GUILLERMO, YASSIR JOSÉ HERNÁNDEZ SALAZAR y YUMAR ENRIQUE HERNÁNDEZ SALAZAR, a través de sus apoderados judiciales, de fechas 16 y 29 de Octubre de 2009, por cuanto no cumplen en su conjunto con los requisitos que exige la Ley para ello y REPONE la presente causa al estado de que se realicen las respetivas publicaciones tal y como lo preceptúa en forma expresa el Artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, todo ello a los fines legales consiguientes. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas debido a la na.....

En razón de todos los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, y de conformidad con el artículo 77 del Código de Procedimiento Civil, ordena acumular a la presente causa el expediente Nro. EX-09-1042. Regístrese y publíquese. Déjese copia certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los 30 días del mes de junio de dos mil diez (2010) Años: 200° y 151°.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la presente decisión: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la solicitud de EXEQUÁTUR alusiva a la sentencia de divorcio de fecha 15 de diciembre de 2006 emanada del Tribunal de Gran Instancia de Marsella, Departamento de Bouches du Rhòne, República Francesa, presentada por los ciudadanos CHANTAL MICHELLE LOUISETTE NAMBOT y MARIANO BONET TORRES, por falta de interés procesal y por no haber sido consignados en copias certificadas u originales todos los instrumentos fundamentales necesarios para ordenar a trámite la petición; SEGUNDO: No se produce condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Sentencia interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la perención breve en el presente juicio incoado por la sociedad mercantil INVERSIONES CAMMARDELLA, C.A., contra la ciudadana SONAI MERCEDES RUIZ PEÑALVER, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Sentencia interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la perención breve en el presente juicio incoado por la sociedad mercantil GMAC DE VENEZUELA, C.A., contra la ciudadana MARLENE MERCEDES SERRANO, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

De las normas antes transcritas y de las sentencias a las cuales se hizo referencia, se desprende que este tipo de juicio se debe tramitar por el procedimiento especial ante el Juez competente por la cuantía, que en el caso que nos ocupa corresponde a la competencia a los Juzgados de Municipio respectivamente. Por otra parte, el presente juicio no encuadra en los trámites del procedimiento oral previsto en el artículo 859 del Código de Procedimiento Civil, donde los Tribunales de Municipio conocen de las causas cuya cuantía sea hasta 2.999 unidades tributarias, en virtud de ello este juzgado se declara incompetente para conocer de dicha demanda y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA POR LA CUANTÍA, de conformidad con la vigencia resolución dictada por nuestro máximo Tribunal Supremo de justicia.

CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por el Dr. JUAN GARCIA VARA, en su condición de Juez del Juzgado Cuarto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de junio de 2010, en el juicio que por beneficio de jubilación sigue el ciudadano WOLFANG CANDELARIO CAMPOS contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). NOTIFIQUESE al Juez inhibido de la presente decisión.

CON LUGAR la inhibición.

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 29-04-2009, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Décimo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Treinta (30) días del mes de Junio de 2010. Años 200º d.....