En consecuencia, este Tribunal, conforme a lo previsto en los Artículos 256 Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, en los términos señalados por las partes y ordena proceder con el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Y así se decide.- EL JUEZ PROVISORIO, DR. LUIS SALAZAR RAMÍREZ LA SECRETARIA, ABG. EGLEE ROJAS C EXP. N° 2471-10

Por los razonamientos ante expuestos este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara "CON LUGAR", la demanda que por DESALOJO intentó el ciudadano JULIO CESAR GOMEZ ACERO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.559.570, mediante su apoderada Judicial abogada MARILYN SANTANA DE LARA, inpreabogado N° 86.595, contra la ciudadana PEREZ DURAN ISBELIS ADONIS, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.455.182, en su carácter de arrendataria de un inmueble constituido por un apartamento ubicado en la Urbanización Los Caobos, avenida Central, edificio Oram II, piso 1, apartamento N° 12, Municipio Girardot, Maracay, Estado Aragua, alinderado de la siguiente manera: NORTE: en 38 metros con parcela F3; SUR: en 38 metros con calle San Martín; ESTE: en 40 metr.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA la transacción celebrada en el juicio que por Desalojo, sigue el ciudadano GERARDO OMAÑA, contra la ciudadana LUPE VICTORIA CARRIÓN CABALLERO. Y en consecuencia, le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el juicio y se ordena la remisión del expediente al archivo judicial, una vez quede firme la presente decisión.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Desalojo, sigue el ciudadano ANTONIO SIMÓN GARCÍA OLIVO, contra la Sociedad Mercantil "SHOPING CENTER LET ME LIVE SU CENTRO DE COMPRA" C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión. Publíquese y regístrese la presente decisión.

Ahora bien, revisadas como han sido las actuaciones que conforman este expediente, y visto que desde el día 25 de enero de 2001, fecha en que fue presentada para su distribución la presente demanda, han transcurrido casi nueve (09) años y seis (6) meses; quien decide observa que en todo este tiempo, la parte demandante no ha cumplido con su deber de impulsar el proceso a los fines de la prosecución del presente juicio, lo cual evidencia su falta de interés en proseguir con el procedimiento según la interpretación jurisprudencial del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (noción de justicia oportuna), hecha por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 14 de diciembre de 2001. Caso DHL Fletes Aéreos, C.A. Exp: 01-2782. En razón de ello, se ordena su desincorporación y consecuente remisión al archivo Judicial. Así se declara. EL JUEZ TITULAR ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA .....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente de demanda de COBRO DE BOLIVARES incoada por el ciudadano Abogado CARLOS RAFAEL FERMÍN MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-6.467.268, Inpreabogado Nro. 78.642, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil TECMECANIZADA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 10 de febrero de 1.995, bajo el N° 91, Tomo 669-A, contra la Sociedad Mercantil FÁBRICA ELECTROMECÁNICA DE VENEZUELA, S.A (FEMVESA), de este domicilio, inscrita por ante el Registro Mercantil.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, se ordena la notificación de la parte actora y una vez que conste la misma se desincorporara el presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los treinta (30) días del Mes de Julio del Año Dos Mil Diez (2010).Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. .....

En razón de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SUBSANADAS las Cuestiones Previas contenida en el Ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento, en concordancia con los Ordinales 4, 5 y 7 del artículo 340 eiusdem, y Sin Lugar la del Ordinal 6° en su segundo aparte del artículo 346 del Código de Procedimiento, en concordancia con articulo 78 eiusdem; opuestas por el Abogado JOSE ISAACC GOLDECHEID, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano GERARDO ROGER ZADRA CÓRCEGA.- En consecuencia, la contestación de la demanda, se verificará al quinto (5°) día de despacho siguiente a la última notificación que de las partes se haga y conste en el expediente.-

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente de demanda de DIVORCIO interpuesta por la ciudadana NERIDA EMPERATRIZ REYES PALACIOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-10.114.712, contra el ciudadano JESÚS RAMÓN DUARTE SANTANA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-1.505.279. SEGUNDO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese las partes del presente fallo. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y.....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente de demanda de COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por la ciudadana YELITZA OCHOA CALANCHE, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-11.987.829, contra JUAN RAFAEL TORRES GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-7.294.665. SEGUNDO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese las partes del presente fallo. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en .....