Este Tribunal Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, presentada por el ciudadano ALBERTO ABRAHAM JAIME OJEDA YUCCI, antes identificado, y ORDENA en forma sumaria Rectificación del Acta de Nacimiento signada con el Nº 996, Tomo D3, del año 1986, asentada en los Libros de Nacimientos llevados por la Prefectura del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, por lo que donde se lee "LENITA CARMELIA YUCCI POLITANO" debe leerse, "LENITA CARMELA YUCCI POLITANO". En consecuencia se ordena oficiar a la Prefectura del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, a fin de que estampe la debida nota marginal correspondiente en el acta antes mencionada. De igual manera se ordena al Registro Principal del Estado Aragua, a fin de.....

Por lo que de un detallado examen hecho al libelo de la demanda se desprende que la misma no cumple los extremos legales señalados por el legislador patrio para que pueda proceder al conocimiento de la misma, toda vez que este juzgado no está facultado para conocer de ella, y visto igualmente que no se encuentra dentro de los parámetros establecidos en la Resolución 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, este Tribunal se declara INCOMPETENTE, para conocer de la presente solicitud, en razón de la materia de conformidad con lo establecido en los artículos 697 y 698 del Código de Procedimiento Civil y con la Resolución supra. En consecuencia DECLINA la competencia en razón de la materia a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil del Estado Aragua, para que conozca de la misma, remítase el presente expediente mediante oficio, constante de _____________________ (____) folios útiles al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Me.....

Por lo que de un detallado examen hecho al libelo de la demanda se desprende que la misma no cumple los extremos legales señalados por el legislador patrio para que pueda proceder al conocimiento de la misma, toda vez que este juzgado no está facultado para conocer de ella, y visto igualmente que no se encuentra dentro de los parámetros establecidos en la Resolución 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, este Tribunal se declara INCOMPETENTE, para conocer de la presente solicitud, en razón de la materia de conformidad con lo establecido en los artículos 697 y 698 del Código de Procedimiento Civil y con la Resolución supra. En consecuencia DECLINA la competencia en razón de la materia a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil del Estado Aragua, para que conozca de la misma, remítase el presente expediente mediante oficio, constante de _____________________ (____) folios útiles al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Me.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas en base al poder constituyente originario, impartida en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por los ciudadanos ANGELO DE BENEDITTIS APONTE Y NORA HERRERA DE DE BENEDETTIS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-4.432.395 y V-13.448.346, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JOSE MARTIN PEREZ HIDALGO, inscrito en el inpreabogado bajo el N°11.691, contra la sentencia dictada en fecha 24 de octubre de 2008, por el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Que declaró la CONFESIÓN FICTA DE LOS CIUDADANOS ANGELO BENEDETTIS y NORA HERRERA DE DE BENEDE.....

DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Nulidad de Venta, sigue la ciudadana GREGORIA JOSEFINA LÓPEZ DE CARDONA, contra los ciudadanos ARMANDO CARDONA DENIZ y ELIO HORACIO HERNÁNDEZ CABRERA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión. Publíquese y regístrese la presente decisión.

De igual manera, que el artículo 19 ejusdem pauta que el incumplimiento de tales requisitos da lugar a que se ordene al solicitante del amparo que corrija su solicitud en el lapso perentorio de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su notificación. Por ello, y en vista de que la presente solicitud no cumple con las exigencias anteriormente mencionadas, es por lo que este Tribunal, actuando en sede Constitucional, estima pertinente solicitar a la quejosa que señale la "circunstancia de localización" de su presunto agraviante; es decir, establezca cuál es la dirección del ciudadano Jesús Márquez. Así, conforme al criterio de la Sala Constitucional que en el fallo comentado expresó que los Tribunales "...ordenarán que se amplíen los hechos y las pruebas, o se corrijan los defectos u omisiones de la solicitud, para lo cual se señalará un lapso, también preclusivo...", y con base en los artículos 18 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Ju.....

este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales tiene incoada el Ciudadano HENYOUR TOMAS LUGO REQUENA, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.063.450 y CONDENA al ciudadano FRANCISCO CASTILLO, titular de la Cédula de Identidad N° V-2.524.259, a pagar a la parte actora la cantidad de VEINTITRES MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON SESENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 23.450,69); por todos y cada uno de los conceptos que a continuación se indican y cuantifican: PRIMERO: Por concepto de Prestación de Antigüedad, conforme a lo preceptuado en el Artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, corresponde cancelar al actor 5 días por mes, y sus dos días adicionales cumplida la fracción de los 06 meses siguiente.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Por estar ajustada a derecho se ADMITE la presente demanda. SEGUNDO: Fija Audiencia Especial de conciliación en la presente causa para el 5 de agosto de 2010 a las 2:00 horas de la tarde. TERCERO: Se deja sin efecto y en consecuencia se anula y deja sin efecto el auto mediante el cual se dicto el Despacho Saneador y la boleta de notificación librada, por tanto a través de la secretaria adscrita a este Despacho, se ordena solicitar la referida boleta a la Unidad de Actos de comunicación de esta Coordinación Laboral. Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil,.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Por estar ajustada a derecho se ADMITE la presente demanda. SEGUNDO: Fija Audiencia Especial de conciliación en la presente causa para el 3 de agosto de 2010 a las 2:00 horas de la tarde. TERCERO: Se deja sin efecto y en consecuencia se anula el auto mediante el cual se dicto el Despacho Saneador y la boleta de notificación librada, por tanto a través de la secretaria adscrita a este Despacho, se ordena solicitar la referida boleta a la Unidad de Actos de comunicación de esta Coordinación Laboral. Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación a.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Notifíquese a los solicitantes de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los treinta (30) días del mes de julio del año dos mil diez (2010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. EL SECRETARIO, .....