Vista la Demanda por Cobro de Bolívares (vía intimación) formulada por el Ciudadano RUBEN ANTONIO MENDEZ LANDAETA, Venezolano, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº 3.027.481, asistido por la Abogado Nidian Siso, inpreabogado N° 116.968, este Tribunal la dá por recibida, y por cuanto de la revisión de la misma se observa que es contraria a derecho, se declara inadmisible en razón de contravenir lo estipulado en el Artículo 1368 del Código Civil venezolano, toda vez que del escrito de demanda se observa que el documento que se pretende ver como titulo valor no se expresa la cantidad de dinero en letras, en concordancia con lo previsto el articulo 644 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de lo anteriormente expuesto se declara INADMISIBLE la presente demanda. Déjese transcurrir los días de despacho legales a los fines de que la actora sí así lo creyere, ejerza los recursos correspondientes, y vencido dicho lapso archívese el presente expediente. Se le asignó el N.....

-. III .- DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de los ciudadanos y ciudadanas de la República Bolivariana de Venezuela y la autoridad que confiere la ley, declara: CON LUGAR, la demanda que por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentara la ciudadana: MARIA GABRIEL SANCHEZ VALERA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.818.109, actuando en nombre y representación de los derechos de sus hijos, XXX Y XXX, de Doce (12) y Cuatro (04) años de edad, contra el ciudadano JOSÉ ALÑEXANDER ESCALONA VASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.959.777, por FIJACIÓN DE LA OBLIGACION DE MANUTENCIÓN. En consecuencia, se condena al demandado de autos, ciudadano: JOSÉ ALEXANDER ESCALONA VASQUEZ, antes identificado, al pago de los siguientes conceptos: 1.- Po.....

Vista la Demanda por Divorcio Ordinario formulada por el ciudadano HERMER RICARDO SEIJAS GUZMAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.299.413, asistido por la Abogado Ingrid Barrada, inpreabogado N° 114.226, incoada por la ciudadana MARISA ANTONIA SARRIA TOLEDO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8576.054; este Tribunal le dá por entrada y ordena asignarle numero de causa; y por cuanto la pretensión de la misma contraviene a la Resolución 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia donde si bien otorga facultades a los tribunales foráneos a tramitar los referente a disoluciones del vinculo matrimonial, no es menos cierto que las mismas solo se gestionaran cuando no haya controversia entre las partes; es decir solo de efectuaran los divorcios y separaciones de cuerpo donde las partes estén de mutuo acuerdo, este Tribunal se declara INCOMPETENTE, para conocer de la presente solicitud, de .....

Vista la Demanda de Divorcio 185-A, formulada por el abogado Luís Rico, inpreabogado N° 70.978, en su carácter de representante Judicial del ciudadano PABLO ROSENDO ZAPATA SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.642.940, contra la ciudadana LIVIA ARAIBEL RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.270.507, según consta en poder especial que riela al folio tres (03) de la presente causa, este Tribunal la dá por recibida, y por cuanto de la revisión de la misma se observa que es contraria a derecho, se declara inadmisible en razón de contravenir lo estipulado en el primer aparte del Artículo 191 del Código Civil Venezolano, toda vez que del escrito de demanda se observa que el demandante no asistió al acto de presentación de demanda y como lo establece el articulo supra "La acción de divorcio y la de separación de cuerpos, corresponde exclusivamente a los cónyuges" careciendo así el Abogado Apoderado de capacidad .....