De conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, decreta medida preventiva de embargo sobre bienes propiedad de la parte demandada

Declara CON LUGAR la rectificación de la partida de defunción inserta en los libros llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Nº 1603, año 2005, solicitada por la ciudadana JANETTE JOSEFINA NOGUERA PLAZA, identificada ampliamente en el encabezamiento de esta decisión, y en consecuencia, ordena que se rectifique la misma en el sentido de que donde se asentó el nombre de su hermana como "Johana" se tenga como JOHANNA que es lo correcto, y donde se escribió el nombre de la petente como "Yaneth" se tenga como JANETTE, que es como corresponde.

Declara CON LUGAR la rectificación de la partida de nacimiento inserta en los libros llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria, Departamento Libertado del Distrito Federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), anotada bajo el No. 1677, año 1983, solicitada por la ciudadana GUINIWER ALESKA MARTONE ALAMO, identificada ampliamente en el encabezamiento de esta decisión, y en consecuencia, ordena que se rectifique la misma en el sentido de que donde se asentó el nombre de su padre como "Massimo Martone Donata", se tenga como MASSIMO MARTONE DI DONATO , que es como corresponde.

Sin lugar la apelación interpuesta en fecha 23 de mayo de 2006, por el ciudadano Yehya Haim Youwayed, administrador de la parte actora, asistido por el abogado Rafael Latorre Cáceres, contra la decisión dictada en fecha 19 de mayo de 2006, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el decreto de medida preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar, en el juicio de nulidad de asiento registral y reivindicación, incoado por C.A., El Cafetal, contra Promotora Inmobiliaria Campo Sol, C.A.

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley HOMOLOGA la conciliación entre el ciudadano WILFREDO DE LOS REYES BORRAS MARTINEZ, en su carácter de Director General del Instituto Autónomo Policía debidamente asistido por la abogada GABRIELA DEL CARMEN ORTEGA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 55.999 y por la abogada NILVIA DEL CARMEN SAAVEDRA DELGADO inscrita en el bajo el N° 49.398 en su carácter de apoderada del ciudadano LUIS EMIR BENAVIDES SANTANA.-

El actor ha interpuesto la querella con el único objeto de que se ordene al Estado Miranda el pago de la cantidad de "UN MIL TRESCIENTOS SETENTA Y SEIS MILLONES DOSCIENTOS ONCE MIL SETENTA Y OCHO BOLÍVARES CON CUARENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 1.376.211.078, 49)" por prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la contratación colectiva, al efecto argumenta que no obstante sus reclamos, ningún pago a recibido, luego de obtener el quince (15) de noviembre del dos mil (2000) la jubilación; pues bien el Tribunal revisa las actas procesales, concretamente los folios 205 y 206 y constata que efectivamente el actor fue jubilado del Consejo Legislativo del Estado Miranda por Resolución fechada el día 08 de noviembre del 2000 con vigencia a partir del 16 del mismo mes y año, acto del que se dio por notificado, según consta al folio 206, el día 09 de noviembre del 2000, pues bien, fue éste el hecho que dio lugar al reclamo de prestaciones y conceptos laborales que se piden en la presente.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO.- ADMITE el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar por la abogada MIGDALIA MORELLA BAENA CÁRDENAS, actuando como apoderada judicial de la firma mercantil SERIES REPRESENTACIONES 98, C.A., usuaria de la marca CREPPES & WAFFLE, contra la Providencia Administrativa Nº 1380-04 dictada en fecha 04 de noviembre de 2004 por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, ello sin examinar la causal de inadmisibilidad relativa a la caducidad, por exigirlo así el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO.- Declara CON LUGAR la solicitud de amparo cautelar interpuesta por la abogada MIGDALIA MORELLA BAENA CÁRDENAS, actua.....

declara: 1º Se ADMITE el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con suspensión de efectos.- 2° Se ORDENA citar al Inspector del Trabajo en los Valles del Tuy del Estado Miranda, al ciudadano Fiscal General de la República y al Procurador General de la Republica; mediante oficios y al al ciudadano JUAN RENATO RAVELO GUILLEN, parte interviniente en el procedimiento administrativo mediante boleta, acompañándosele copia certificada del recurso y de los recaudos producidos y una vez que conste en autos las referidas citaciones ordenadas, se ordena dentro del Primer (1er) día de despacho siguiente librar el cartel previsto en el aparte 11° del artículo 21 eiusdem, a los fines del emplazamiento de los interesados y demás personas que tengan interés legítimo en el recurso, para que, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la fecha de publicación y consignación de un ejemplar del cartel en el expediente, comparezcan y se hagan pa.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la RECUSACIÓN propuesta en fecha 14 de agosto de 2006 por la abogada LARIHELY JOSÉ ELJURI CASTILLO, apoderada judicial de las sociedad mercantil INVERSIONES PESCE J.F. C.A., parte actora en el juicio que por cobro de bolívares sigue contra la sociedad de comercio TECNOCOLOR C.A., contra la abogada LISBETH SEGOVIA PETIT, en su carácter de Juez del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con los ordinales 17° y 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. De acuerdo con lo previsto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil se le impone a la parte recusante una multa por la cantidad de DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.000,oo), por no ser la recusación criminosa, a favor de la Tesorería Naciona.....

DECISION En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LEY, declara SIN LUGAR la recusación intentada por JESUS M. COUTO ALEN, identificado en la primera parte de este fallo, contra el Dr. HUMBERTO ANGRISANO SILVA, Juez Sexto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se le impone al recusante una multa por la cantidad de Dos Mil Bolívares (Bs. 2.000,00)a favor de la Tesorería Nacional, por lo que debe el Tribunal del recusado, librar planilla por quintuplicado para el pago, por ante el Banco Central de Venezuela, para el pago de la multa impuesta, y de no hacerlo dentro de los tres(3) días siguientes a la expedición de la .....