V DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de los municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento privado intentó la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA CEDIMAR C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 21 de mayo de 1988, registrada bajo el N° 150, tomo 281-A, representada por el ciudadano Eugenio Di Marco Di Loreto, titular de la cédula de identidad N° V- 6.450.232 en contra de la empresa FERRECONSTRUCCIONES ESTORCA C.A., Registrada por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 18 de marzo de 2010, anotado bajo el N° 1, tomo 21-A, representada por su presidente, el ciudadano Rigoberto Araque Cam.....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de divorcio intentada por la ciudadana ROSA ZULEIMA MARTÍNEZ ESTRADA, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, de profesión oficios del hogar, titular de la cédula de identidad N° V- 11.017.587, y de este domicilio, debidamente asistida por el abogado en ejercicio ELIO RAMÓN NAVA RODRÍGUEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 147.986, contra el ciudadano ROBERTO ORLANDO SORIANO ARBELAEZ, de nacionalidad ecuatoriano, natural de Guayaquil, titular de la cédula de identidad Nº 09-09127474.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de DIVORCIO incoado por la ciudadana GREGORIA JOSEFINA HERNANDEZ DE MELENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.738.950, representada judicialmente por la abogada Georgeth Ronayk, inscrita en Inpreabogado bajo el Nº 132.283, contra el ciudadano RAMÓN ALFREDO MELENDEZ QUINTERO, venezolano, mayor de edad, titilar de la cédula de identidad Nº V- 4.053.217.

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de divorcio intentada por la ciudadana GREGORIA JOSEFINA MARTÍNEZ DE BRITO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V- 6.556.281, y de este domicilio, debidamente asistida por la abogada en ejercicio FREINY BRITO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 120.084, contra el ciudadano FREDDY JOSÉ BRITO CABRERA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-7.184.577.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de DIVORCIO incoado por la ciudadana ROSA LINDA SALAZAR SOSA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.284.780, representada judicialmente por el abogado Juan de Jesús Delgado, inscrito en Inpreabogado bajo el Nº 99.542, contra el ciudadano FERNANDO JOSÉ GRANADOS MÉNDEZ, venezolano, mayor de edad, titilar de la cédula de identidad Nº V- 173.141. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada, contra de la decisión dictada en fecha 14 de diciembre de 2012, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión apelada en los términos expuestos y en consecuencia, se declara Con Lugar la demanda interpuesta por el Ciudadano RICARDO PADILLA MARQUEZ, titular de la Cedula de Identidad número: 19.733.878, y se condena a la demandada, sociedad de comercio INVERSIONES BAU MEISTER C.A. , supra identificada, a cancelar a la parte actora, la cantidad de DOSCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS SE.....

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 22 de noviembre de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia SE MODIFICA la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano WLADIMIR ANTONIO HERNÁNDEZ CUENCA, ya identificado, contra la sociedad mercantil INDUSTRIAS VENEZOLANAS AUTOMOTRICES C.A., (INVEAUTO), y en consecuencia SE CONDENA a la sociedad mercantil, ya identificada, a cancelar a la demandante, ya identificada, a .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra la decisión dictada en fecha 13 de diciembre de 2012, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en que el Juzgado a quo, fije oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, sin necesidad de notificación de las partes, ya que las mismas se encuentran a derecho. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia disuelto el vinculo conyugal contraído por los ciudadanos JOSE YGNACIO TOVAR HERNANDEZ y NIEVES MARIA GUZMAN MANZANO, identificados en autos, en fecha 16 de Diciembre de 2003, por ante el Registro Civil del Municipio José Rafael Revenga del estado Aragua, según el acta Nº 93, del libro de registros de matrimonios llevados por ese despacho. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica de Protección del Niño del Adolescente, la Patria Potestad y la responsabilidad de crianza de su hija (SE OMITE NOMBRE), será ejercida por ambos padres. En cuanto a la Custodia, Obligación de manutención y Régimen de Convivencia.....

Este Tribunal, Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, del Estado Aragua , actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. En este acto se devuelven los escritos de pruebas y sus anexos . El Tribunal deja constancia que en virtud que consta en autos la totalidad del pago aquí acordado se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ