Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por los Abogados Luís Miguel Romero González y Marco Aurelio Requena Sánchez, Inpreabogado Nros. 23.107 y 22.739, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL, S.A., inscrita por ante el Registro de Comercio llevado por el entonces Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, el día 30 de septiembre de 1952, anotado bajo el N° 488, Tomo 2-B y cuyos estatutos modificados están contenidos en un solo texto, según se evidencia de asiento inscrito por ante el Regi.....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267, 269 y 270 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA con respecto al recurso ordinario de apelación interpuesto por el ciudadano NELSON ULISES ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.847.382 y de este domicilio; abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.114; en su carácter de endosatarios al cobro del ciudadano JOSÉ FRANCISCO MIRABAL DELGADO, titular de la cédula de identidad Nº V-882.086. SEGUNDO: QUEDA FIRME la sentencia definitiva de fecha 14 de enero de 2003 (folios 39 al 43), dictado por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mari.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de COBRO DE BOLÍVARES incoado por el abogado LUIS AUGUSTO MARTÍNEZ GUZMAN, inscrito en Inpreabogado bajo el Nº 80.469, actuando en su carácter de endosatario en procuración de la ciudadana FELITZA YANEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.159.898, contra los ciudadanos ILSE JOSEFINA CAMACARO RONDON y JOSÉ LUIS CAMACARO RONDON, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V- 4.466.137 y V- 4.226.137 respectivamente. SEGUNDO: Se ordena levantar medida de embargo provisional sobre los bienes muebles propiedad de los demandados, decretada por auto de fecha 22 de Septiembre de 2000 que riela al folio uno (01) d.....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA), interpuesta por la Abogada LIBIA IRENA MORA MORA, en su carácter de Apoderada Judicial del CONDOMINIO EDIFICIO TORRE CAPITOLIO, Registrada por ante la Oficina Subalterna de Registro del Primer Circuito del Municipio Girardot del Estado Aragua bajo el N° 34, folio 170 al 195 y su vuelto, Protocolo 1°, Tomo 13 de fecha 15 de noviembre de 1978. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora a fin que dentro del lapso de diez (10) días de despa.....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267, 269 y 270 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA con respecto al recurso ordinario de apelación interpuesto por el abogado Luis Ortiz, Inpreabogado N° 79.032, en su carácter de coapoderado judicial del ciudadano Jesús Alberto Vollcan, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.360.626. SEGUNDO: QUEDA DEFINITIVAMENTE FIRME la sentencia de fecha 27 de Agosto de 2003, dictado por el Juzgado del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. CUARTO: Se ordena notificar a las parte actora a fin de que dentro del lapso de die.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Cagua, en nombre de la república y por autoridad de la ley declara: INADMISIBLE la presente querella interdictal por cuanto no se encuentran cubiertos los extremos legales de los artículos 782 del Código Civil y 781 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de INTERDICTO POR DESPOJO incoado por Ciudadanos LUBI EGLENYS RAGA JUÁREZ, LEDY MARGARITA RAGA JUÁREZ y DOLEIVI MARIVI RAGA JUÁREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 12.144.457, V- 12.339.116 y V- 17.198.471, en su carácter de únicos herederos universales del De Cujus, ciudadano DOLORES RAGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.963.470, de este domicilio, representado por el Abogado FREDDY REYES, Inpreabogado N° 40.323, contra el ciudadano GUILLERMO SALVATIERRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. .....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Partición de la Comunidad Conyugal, incoada por la ciudadana ROSELLINA FERRAROTTO CACCAMO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.182.777, debidamente asistida por el ciudadano abogado, Felipe Marín López Inpreabogado Nº. 50.521, contra el ciudadano RAFAEL ANDRÉS CÁRDENAS MEDINA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 7.184.980, asistido por el ciudadano abogado, Carlos Fidel Guerrero Inpreabogado Nº 55.044. SEGUNDO: Se ordena levantar la medida de embargo del .....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267, 269 y 270 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA con respecto al recurso ordinario de apelación interpuesto por la abogada Dilcia Machado, Inpreabogado N° 62.109, en su carácter de coapoderada judicial del ciudadano Naser Mouhamad Mijares, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.170.255. SEGUNDO: QUEDA DEFINITIVAMENTE FIRME la sentencia de fecha 26 de Septiembre de 2000, dictada por el Juzgado del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. CUARTO: Se ordena notificar a las parte demandada a fin de que dentro del.....

Se dictó sentencia y se admitió el Recurso de Nulidad presentado por la abogada Johana de La Rosa, en su caracter de apoderada judicial de la empresa C.A. Laboratorios Asociados C.A.L.A. contra I.N.P.S.A.S.E.L.