Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de INTERDICTO DE AMPARO, incoada por el ciudadano RÓMULO CARRIZO ABREU, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 215.169, debidamente asistido por el abogado Domingo Ramón Martínez, Inpreabogado Nro. 15.538, contra los ciudadanos FRANCISCO LOZANO MANZANO y RÓMULO CARRIZO PLAZA, extranjero el primero y venezolano el segundo, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. E- 1.020.802 y V- 5.314.583 respectivamente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar .....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente acción que por Ejecución de Hipoteca interpusieran los abogados, PEDRO REGEL NUÑEZ Y JAVIER RUAN, Venezolanos, domiciliados en la ciudad de Caracas, titulares de las cedulas de identidad Nros 5.539.335 y 11.306.964, e inscrito en el Inpreabogado bajo los Nº 20.443 Y 70.411, respectivamente, actuando en su condición de Apoderados Judiciales del BANCO ACTIVO C.A. Banco Universal, sociedad mercantil domiciliada en Caracas, inscrita originalmente en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, el 11 de abril de 1978, bajo el N° 73, tomo A, luego por cambio de su domicilio a caracas, según acta inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, el 21 de abril de 2005, bajo el Nº 25, tomo 31-A cuarto, y últimamente por modificación de sus estatutos según inscripción en ese mismo Registro Mercantil el 19 de febrero de 2009, bajo el Nº 47, tomo 2.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA LA INTERDICCION PROVISIONAL de la ciudadana GLORIA CONCEPCION NUÑEZ FAUNDEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.050.581- Se designa como TUTOR a la ciudadana MARTA DEL ROSARIO NUÑEZ FAUNDEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro V 8.585.815, como PROTUTOR INTERINO a la ciudadana MARIA VICTORIA NUÑEZ FAUNDEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.587.545, PROTUTOR SUPLENTE al ciudadano JULIO CESAR NUÑEZ FAUNDEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro 8.688.556, y conforman el CONSEJO DE TUTELA los ciudadanos MARIA ERNESTINA FAUNDEZ DE NUÑEZ, VICTORIA PEREZ DE VON- DER BRELJE, RICARDO VON DER BRELJE PEREZ Y JENIS ELENA FIGUEROA GUTIERREZ, mayores de edad, titulares de la cedulas de id.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, BANCARIO Y PROTECCION DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA REFORMA DE LA DEMANDA, interpuesto por la ciudadana MERCEDES JOSEFINA DIAMOND GARCIA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro 13.806.978, representado por el abogado en ejercicio Shirley Abad, inpreabogado Nro 75.162, contra José Luis Fuentes, titular de la cedula de identidad Nro 14.684.455

DISPOSITIVA. En base de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MILAGROS DEL ROSARIO MARRERO CHIQUITO, cédula de identidad No.7.206.573 contra la persona jurídica FORMAS MANAL C.A. SEGUNDO: se condena a la persona jurídica FORMAS MANAL C.A a pagar a la ciudadana MILAGROS DEL ROSARIO MARRERO CHIQUITO, cédula de identidad No.7.206.573 la cantidad de BOLIVARES TREINTA Y TRES MIL SEISCIENTOS TRECE CON SETENTA Y DOS CENTIMOS (Bs.33.613,72) por diferencias en los concepto de antigüedad, vacaciones, bono vacacional anuales y fraccionadas, utilidades anuales y fraccionadas por la terminación de la relación indicada en la parte motiva de la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmad.....

Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE BENEFICIOS SOCIALES incoada por el ciudadano ADOLFO ANTONIO REGALADO ALVARADO, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad N° V-6.701.967; y de este domicilio contra EL SIGLO C.A.

Por las razones y motivos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede constitucional, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, intentado por el ciudadano ALFREDO JESUS LOPEZ AQUINO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-7.281.429, debidamente asistido por el profesional del derecho RAFAEL LOPEZ BOSSIO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 17.740, contra la Providencia Administrativa N° 1279-11 de fecha 06 de diciembre del 2011, en el expediente N° 043-10-01-04858; dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa de Oro y Libertador Del Estado Aragua. Así s.....

Por las razones y motivos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede constitucional, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, intentada por el ciudadano JOSE JIMENEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 12.146.594, debidamente asistido por la profesional del derecho DORYS DAY ZAMBRANO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 61.978, contra la Providencia Administrativa N° 1495-11 de fecha 26 de diciembre del 2011, en el expediente N° 043-11-01-00543, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa de Oro y Libertador del Estado Aragua. Así se decide.

Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE BENEFICIOS SOCIALES incoada por el ciudadano JOSE MERCEDES RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad N° V-7.266.761; y de este domicilio contra EL SIGLO C.A.,

IV D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte accionante, en contra de la decisión dictada en fecha 19/06/2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil VILLA MADRID, C.A. contra el acto administrativo contenido en la la Providencia Administrativa No. 24-08/2011-2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorr.....