Se declaró CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN intentado por la parte actora PASQUALE ILARIA SIBILIA, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de febrero de 2008. En consecuencia, se MODIFICA el fallo recurrido, sólo en lo que respecta a su DISPOSITIVO SEGUNDO, en los términos siguientes: "Se CONDENA a la parte demandada a pagarle a la parte actora por aplicación de la Cláusula Penal Arrendaticia consagrada en la Cláusula Décima Tercera, la cantidad de TREINTA BOLÍVARES CON SESENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 30,69) diarios, desde el 1º de octubre de 2007 hasta la fecha en que la presente decisión quede definitivamente firme"; quedando confirmada así, dicha sentencia que declaró CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE PRÓRROGA LEGAL, incoó el ciudadano PASQUALE ILARIA SIBILIA, en contra del ciudadano RUFINO URIBE MOGOLLÓN. SIN LUGAR e.....

TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese, déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 31 días del julio de 2014.-

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre el ciudadano RAFAEL ÁNGEL GONZÁLEZ GONZÁLEZ y la sociedad mercantil EXPERIAN SOLUCIONES V.S.A., en los términos expuestos en la referida transacción.-

"(...) este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada (...)"

"(...) este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada (...)"

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 09 de junio de 2014 por la abogada NEVAI RAMÍREZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 30 de mayo de 2014 por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 09 de junio de 2014 por el abogado JUAN NETO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 30 de mayo de 2014 por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del T.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO DE NULIDAD interpuesto por la abogada ALEXANDRA CORDOVA VERA, abogada en ejercicio, inscrita en el IPSA, bajo el N° 145.491., representante de TELARES DE PALO GRANDE C.A contra Certificación N° 0170-2012, de fecha 14/08/2012 emanado de la Dr. Raniero E. Silva F en su carácter de Médico Ocupacional II del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL). Se ordena la notificación a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, Al Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laboral, a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Miranda.

En virtud de los elementos contentivos en el expediente, revisadas las actas procesales, y oída la solicitud de la actora recurrente, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud interpuesta por la parte actora. SEGUNDO: Se revoca por contario imperio el auto de fecha 08-07-2014, en consecuencia se anulan las actuaciones que rielan a los folios 67 al 69, se indica a las partes que por auto expreso se fijara la oportunidad para la celebración de la audiencia oral. CUARTO: Se ordena la notificación de las partes y de la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela. QUINTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Visto lo anterior y dado, que la demanda fue interpuesta, en fecha 21 de octubre de 2002, conforme consta al vuelto del folio 12 de la primera pieza y, cuya cuantía fue estimada en la cantidad de DOS MILLONES DE BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 2.000.000,00), para aquél entonces, no alcanzando con ello, la cuantía para ejercer el recurso casacional, conforme estaba fijada en esa época, como antes se acotó, por lo que es forzoso para este Juzgado, negar el recurso de casación anunciado por el abogado GUSTAVO ADOLFO HANDAM LÓPEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 78.275, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos CLAUDIO MÁRQUEZ y VIVIAN INÉS SÁNCHEZ de MÁRQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-4.682.847 y V-15.169.145, respectivamente, la sentencia dictada por este Tribunal, en fecha 10 de marzo de 2014, la cual se declara definitivamente firme. Así se decide. Remítase el expediente, bajo o.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la presente demanda...