PRIMERO: PROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSION DE EFECTOS, interpuesto por el ciudadano Héctor Alejandro Bastardo Farías, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad Nº V-16.300.424, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 132.256, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Distribuidora de Carnes Rogollo C.A., debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 06 de abril de 2011, quedando anotado bajo el N° 18, Tomo 40-A, Registro Mercantil II, asistido por la abogada Adriana Rodríguez, venezolana, mayor de edad, titular de cédula de identidad Nº V-2.523.920, inscrita en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 12.757, contra el acto administrativo de efectos generales contenido del Decreto N° 005-2018, de fecha 12 de febrero de 2018 y publicado en Gaceta Municipal de fecha 13 de abril de 2018, dictado por el Alcalde del Municipio Zamora del estado Aragua.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la solicitud de medida planteada por el ciudadanos Ana Mercedes Andrade Calderón, Víctor José Seijas Azcanio y Franklin José Tovar Pinto, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V- 14.140.737, V- 17.198.802 y V- 9.665.797 respectivamente, sobre un lote de terreno denominado "Parcela M-46", ubicado en el sector Viejo Trapiche, municipio Camatagua del estado Aragua, alinderado de la siguiente manera Norte: Vía de penetración, Sur: Vía de penetración, Este: Terrenos INTI y Oeste: Terrenos INTI, el cual posee una superficie de 6 Hectáreas con 8354m2. SEGUNDO: Se acuerda INICIAR DE OFICIO LA SUSTANCIACIÓN LA MEDIDA PREVENTIVA, tendiente a la protección de la producción agrícola -sin juicio-, con fundamento a lo pautado en el artículo 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, vinculada con los postulados del artículo 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que debe interpretarse en el .....

En razón de lo antes expuesto, este JUZGADO ÚNICO EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad, que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: REVOCA las medidas LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, por un lapso de ONCE (11) MESES Y DIEICINUEVE (19) DIAS y SERVICIOS A LA COMUNIDAD, por el tiempo de TRES (3) MESES, impuestas contra el adolescente sancionado E.R.A.M. (IDENTIDAD OMITIDA), en este asunto por los delitos de ROBO AGRAVADO, AGAVILLAMIENTO y USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto en los artículos 458 y 286 del Código Penal, y 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, y en su lugar, impone en la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, por espacio de SEIS (6) ME.....

Este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Admitidas las pruebas promovidas por la abogada en ejercicio YRLANDA ESTEVES, inscrita en el INPREABOGADO bajo los Nos. 80.846, actuando en representación de la accionante, ciudadana HAYSKELL MERCEDES MARTINEZ MANDEZ titular de la cedula de identidad Nro. 6.323.990. SEGUNDO: Admitidas parcialmente las pruebas promovidas por el abogado SAIRI ELISA MONTAÑO QUINTERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social de abogado bajo el Nº 100.941, obrando en nombre de la demandada BANESCO BANCA UNIVERSAL, C.A.-

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto los acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este JUZGADO SÉPTIMO (7º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRC.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto los acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCR.....

Visto los escritos de promoción de pruebas presentados por las partes en la presente causa, este Tribunal Segundo de Juicio en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, a los fines de providenciar las mismas, de conformidad con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Es por las razones anteriormente expuestas, que este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso de ley para que las partes interpongan los recursos a que hubiere lugar a la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Maracay, a los dos días de mayo de dos mil dieciocho. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ LA SECRETARIA, LORIT´S GAVIDIA En la misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las 1:4.....

Este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CONFORME A LA LEY, DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de la COSA JUZGADA. Segundo: En los términos antes establecidos Se ordena agregar a los autos copia de los cheques antes identificado. Se hacen Cinco (05) ejemplares de un mismo tenor a un solo efecto. Tercero Igualmente se ordena el cierre y archivo del expediente.

V DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho supra mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la Abogada Vanessa León, Inpreabogado No. 107.942, actuando en su carácter de Defensora Judicial de la parte demandada, ciudadanos JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ MORA y HELLMUUD ALEJANDRO DAVID CASTRILLON, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 14.871.480 y V- 16.340.224 respectivamente, en contra de la sentencia definitiva de fecha 07 de noviembre de 2017. SEGUNDO: SE CONFIRMA el mencionado fallo dictado por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en los términos exp.....