Por las razones antes expuestas es por lo que este Juzgado se declara incompetente para conocer de la presente demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO tiene incoada el ciudadano ERNESTO MARQUEZ RICO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.311.886 contra el ciudadano EDOARDO MAZZETTA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-10.343.545., en su carácter de presidente de CONSTRUCTORA EDOARDO,C.A. por cuanto la cantidad estimada en la reconvención excede la cuantía conocida por este despacho, en virtud de lo antes expuesto se ordena remitir íntegramente el expediente original signado con la nomenclatura T2M-M 13.203-19, al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción judicial del Estado Aragua, a los fines de que conozca de la presente causa. Líbrese boleta de notificación a las partes y oficio. Y Así se decide, PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, sellada y firmada en la Sala.....

IV DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho supra mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el Abogado Carlos Jorge Yguaro Martínez, Inpreabogado No. 86.719, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ROBERTO CARLOS FERNÁNDEZ TARAZONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 24.817.097. En consecuencia: SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva dictada en fecha 20 de marzo de 2019 por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en los términos expuestos por esta Alzada. TERCERO: IMPROCEDENTE la prescripción opuesta .....

D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, adminiculado a la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 02 de junio de 2015; Exp Nro. 12-1163 y la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de Justicia y Paz Comunal en su Artículo 8° numeral 8, presentado por el abogado SERGIO VERTILIO PEREZ RAMOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.193.965, con número telefónico: 0414-146.01.68, de este domicilio, correo electrónico sergiovertilio@gmail.com, actuando en nombre y representación de la ciudadana FRANYELIS DEL VALLE MEJIAS ROMERO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de ident.....

Ahora bien al realizarse un minucioso examen a las declaraciones de los cónyuges, y analizadas las documentales consignadas es decir el Acta de Matrimonio y los documentos de identificación presentados, observa este Juzgadora que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados de cuerpos y de mutuo acuerdo solicitar el divorcio, supuesto aceptado por la Sala Constitucional del tribunal supremo de Justicia en sentencia de carácter interpretativa de fecha 02 de junio de 2015, con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchán, para declarar el divorcio, en la que realizo una interpretación vinculante del artículo 185 del Código Civil, y dejo establecido que: "Las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en l.....

Admitida la pretensión en fecha 05 de Mayo de 2021, se ordenó la citación de la parte demandada ciudadanos: FABRICIANO ROJAS y MARIA ELENA BOCHAGA DE ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-5.687.821 y V-14. 786.313 respectivamente; y el 26 de Mayo del presente año, comparecieron los ciudadanos: FABRICIANO ROJAS y MARIA ELENA BOCHAGA DE ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-5.687.821 y V-14. 786.313 respectivamente, debidamente asistido por el abogado Manuel Silva, Inpreabogado N° 61.107; y se dan por citados en el presente juicio; y presentan convenimiento donde Reconocen en contenido y firma el documento objeto de la presente demanda contentivo de documento de propiedad venta pura y simple perfecta e irrevocable de unas bienhechurías constituidas por una (01) casa de habitación enclavada sobre un terreno propiedad del Instituto Nacional de Tierras ( I.N.T.I), ubicada en la Calle Los Mangos, Nº 04, S.....