De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la ciudadana PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO ARAGUA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este Tribunal a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho, contados a partir del vencimiento del lapso de quince (15) días hábiles, previsto en el artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, aplicable al caso según lo ordenado en el artículo 33 de .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: DECLARARSE COMPETENTE para conocer del presente recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana ANTONIA BRAVO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.395.844, mediante Apoderada Judicial, contra LA CORPORACION DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho el presente recurso interpuesto. TERCERO: SE ORDENA practicar las notificaciones mediante oficio dirigido respectivamente al ciudadana Procuradora General del Estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este Tribunal a dar contestación a la querella, dentro de.....

"...Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos LUIBEL OFELIA SALAZAR ESTANGA y ANYEBER JOSE LUGO RODRIGUEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.431.082 y V-10.575.700, respectivamente, asistidos por la abogado en ejercicio FREDDY ISMAEL BLANCO ALBERT, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 165.815. En consecuencia, se declara Disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua, en fecha 30 de agosto de 2003, anotado bajo el Nº 251, Tomo: 2B, Folio N° 7, Año: 2003...."

Por lo antes expuesto y llegada la oportunidad para decidir, este Juzgado Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA: Primero: HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO celebrado entre los ciudadanos DAISY ADRIANA MURGA BRITO y RICHARD SABAS GUZMAN SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N°: 11.179.890 y 12.119.000, respectivamente, parte actora y demandada, respectivamente, a favor de sus hijos morochos ********** y ///////////; de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la LOPNNA.- Se ordena librar oficio al antiguo Instituto Universitario Experimental de Tecnología de La Victoria hoy Universidad Politécnica Territorial del Estado Aragua Federico Brito Figueroa, con sede en La Victoria, a fin que dé cumplimiento al c.....

Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ORDENA: PRIMERO: HOMOLOGAR el Convenimiento celebrado por las partes BRICEÑO TOVAR YOLEIDA Y DOMINGUEZ CASTRO ALEXANDER, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros V 11.184.152 y V 13.018.663, en fecha 29 de Noviembre de 2011, le da carácter de cosa juzgada y da por terminado el juicio, ordena el archivo del expediente de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica de protección del Niño, Niña y Adolescentes, y de conformidad con lo acordado en el mismo se acuerda oficiar Arcillas La Victoria informando sobre lo acordado en el convenimiento.-

Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de fijación de obligación de manutención, incoada por la ciudadana AINES GONZALEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V 17.050.910, mediante el cual solicitó la fijación de la Obligación de Manutención, en beneficio de sus hijos ******* y ####### de 06 Y 04 años de edad, contra el ciudadano BAIRON AVILA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V 15.055.782.- , Por cuanto la capacidad económica del obligado es de Dos mil setecientos treinta y nueve Bolívares (Bs.2.739,00),. según constancia de trabajo, Y por cuanto el Salario mínimo aj.....

CAPITULO III DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL En relación a la prueba de Inspección Judicial promovida; éste Tribunal la niega su admisión, por considerar que los hechos que trata de demostrar con la misma pueden perfectamente demostrarse con otros medios de pruebas conducentes para ello; la prueba de inspección judicial es el reconocimiento que hace el juez sobre las personas, cosas, lugares o documentos que puedan tener alguna relación con la materia debatida en el proceso y tiene como fin verificar hechos relacionados con sus características, ubicación, estado, contenido u otras circunstancias de interés, que no se puede acreditar de otra manera, para que el Juez procure la exacta apreciación de las características y extensión de lo inspeccionado, de manera que, existe el contacto inmediato entre el juez y el hecho a probar. Asimismo la prueba de Inspección Judicial es de carácter excepcional y por tanto, procedente cuando no exista otro medio para demostrar lo que se pretende con ell.....

Por los razonamientos antes expuestos es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de las ciudadanas y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN HABIDA ENTRE LAS PARTES A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, dejando a salvo los derechos a terceros.. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los dos (02) días del mes de diciembre del año Dos Mil Once (02-12-2011). Años 200º de la Independencia y 152º de la Federación.- La Jueza, Abg. Sol M. Vegas F. La Secretaria, Abg. Amarilis Rodríguez En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se le publicó y registró la anterior decisión siendo las 11:45 a.m..- La Secretaria, SMVF/AR/Carol Exp. Nº: 7108