PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación que interpusiera el abogado José Luis Domador, en su carácter de Fiscal 26° del Ministerio Público del estado Aragua, en representación de la Fiscalía 8° del Ministerio Público, contra la decisión dictada en la audiencia de presentación de detenido, de fecha 02 de marzo de 2011, en el asunto principal signado bajo el N° DP01-S-2011-001230, del Juzgado Primero de Control, Audiencia y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial del estado Aragua, que acordó medida cautelar sustitutiva a favor del ciudadano SALAZAR CEDEÑO ERICH SAUL, venezolano, natural de La Victoria Estado Aragua, fecha de nacimiento 03/04/1976, de 34 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Comerciante, residenciado en: Urbanización Vista Hermosa, Parcela número 18, casa número 178, La Victoria, Estado Aragua, portador de la cédula de Identidad V-12.120.806, de conformidad con lo establecido en lo.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los abogados LUIS ERNESTO LÓPEZ INDRIAGO, JOSÉ SBAT Y RICARDO MORILLO, en su carácter de defensores privados del imputado PINEDA SÁNCHEZ RALPH HOWEL, contra la decisión dictada en fecha 20-01-2011 por el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en fecha 20-01-2011, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de nulidad solicitada por la Defensa en cuanto a que no se había realizado adecuadamente el acto de imputación formal a su patrocinado.-

El incumplimiento de esta obligación, se hace efectivo cuando la parte actora no facilita la labor del alguacil del tribunal en cuanto a su traslado al domicilio del demandado y fundamentalmente la consignación de los fotostatos para la elaboración de la compulsa, es decir, el incumplimiento a estas obligaciones básicas de la actora una vez admitida la demanda, por un lapso de 30 días continuos acarrea la sanción de perimir la instancia, puesto que el Estado por ser garante del proceso, está en la necesidad de evitar que los juicios se prolonguen indefinidamente, manteniendo en intranquilidad y zozobra a las partes y en estado de incertidumbres los derechos privados. Teniendo en fundamento que corresponde a la actora dar impulso al juicio y la falta de éste podría considerarse un tácito abandono de la causa, es menester señalar que la pendencia indefinida de los procesos conlleva el riesgo de romper con el principio procesal de la seguridad jurídica. En consecuencia, visto que en la pr.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Jueza del Tribunal Tercero del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, y cumplidos como han sido todos y cada uno de los trámites y requisitos establecidos en los artículos 494, 495 y 505 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en uso de sus facultades que le confiere el artículo 504 ejusdem, en concordancia con el artículo 238 del Código Civil, declara CON LUGAR, la Adopción Plena, que los ciudadanos PEDRO JOSE ABREU SELVIS Y YAMIRA COROMOTO MARCANO MOTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.569.812 y V-6.930.134, respectivamente, desean hacer con la niña y adolescente, ciudadanas *** y***, de 11 y 12 años de edad, en base a la libre apreciación razonada del juez, al contenido de los informes pres.....

Es entonces que aprecia este Tribunal, que por cuanto se encuentran cumplidos lo requisitos establecidos en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de la procedibilidad de la res iudicata, este Tribunal le imparte su homologación, conforme los términos contenidos en la misma y así se decide. Por otro lado, a los fines de establecer la fecha de inicio y terminación de la unión estable de hecho (concubinato), entre los ciudadanos OGWAYS DUBRASKA CARBALLO TORRES y SERGIO LENIN CELIS LUCERO, se establece como fecha de inicio el 24 de septiembre de 1.999 y como fecha de terminación el 15 de julio de 2009. Y así se declara. En consecuencia se da por terminado el presente juicio y procédase como sentencia con autoridad de cosa juzgada; asimismo se ordena el archivo del mismo y su correspondiente remisión al archivo judicial. EL JUEZ TITULAR ABG. RAMON CAMACARO PARRA .....

constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y ordenándose el cierre y archivo del expediente

Por todos los fundamentos de hecho, de derecho y jurisprudenciales, antes expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley Declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. No ha lugar a la condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia de conformidad con lo establecido en los artículos 247, 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Boleta de Notificación, Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Palo Negro a los cuatro (04 ) días del mes de Mar.....

Por todos los fundamentos de hecho, de derecho y jurisprudenciales, antes expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley Declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. No ha lugar a la condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia de conformidad con lo establecido en los artículos 247, 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Boleta de Notificación, Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Palo Negro a los cuatro (04 ) días del mes de Mar.....

Por todos los fundamentos de hecho, de derecho y jurisprudenciales, antes expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley Declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. No ha lugar a la condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia de conformidad con lo establecido en los artículos 247, 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Boleta de Notificación, Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Palo Negro a los cuatro (04 ) días del mes de Mar.....

Por todos los fundamentos de hecho, de derecho y jurisprudenciales, antes expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley Declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. No ha lugar a la condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia de conformidad con lo establecido en los artículos 247, 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Boleta de Notificación, Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Palo Negro a los cuatro (04 ) días del mes de Mar.....