Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por los ciudadanos BEATRIZ DEL CARMEN MORALES DE CONTRERAS y JOSÉ BENEDICTO CONTRERAS PERNIA, venezolanos, mayores de edad, cónyuge entre sí, titulares de la cédula de identidad Nos. V-3.930.193 y V- 3.999.117 respectivamente, representados judicialmente por los Abogados Amaury José Álvarez y Henrry Castillo Montilla, Inpreabogado Nos. 153.952 y 221.535 respectivamente, contra la ciudadana IRMA ROSA DUGARTE UZCATEGUI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 8.045.726. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por auto este Juzgado Superior fijo fecha a los fines de que tuviese lugar en la sede de este Despacho Judicial, la audiencia oral y publica relacionada con la presente accion de amparo constitucional. Ordenandose librar de igual manera el respectivo cartel de notificacion.

Por auto de esta fecha, difiere la celebración de la mencionada audiencia, para la dos y quince de la tarde (2:15 p.m.) del Segundo día de despacho siguiente a la fecha para la cual estaba pautada la Audiencia.-.

III. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales expuestas ut supra, éste Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho formulado por el ciudadano JOAO INACIO ANDRADE MARTINS, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 15.274.506, debidamente asistido por el abogado LUIS TOMMASO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 114.427, en su carácter de parte demandada, contra el auto de fecha 20 de enero de 2015, dictado por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Turmero, a través del cual niega oír el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 28 de noviem.....

Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGAD

Por los razonamientos antes expuestos es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de las ciudadanas y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN HABIDA ENTRE LAS PARTES A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, dejando a salvo los derechos a terceros y que la presente homologación y escrito de transacción se tengan como titulo suficiente de propiedad a los fines de su protocolización de conformidad con el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, Líbrese las correspondientes Boleta de Notificación. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los cuatro (04) días del mes de marzo del año Dos Mil Quince (04-03-2015). Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación.-El Juez, Abg. Mazzei Rodr.....

-II- DECISIÓN Por todas las consideraciones antes hechas este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY, por autoridad que le confiere la ley: PRIMERO: ACUERDA DEJAR SIN EFECTO EL LLAMAMIENTO DEL TERCERO, y en consecuencia, SE ORDENA LA CONTINUACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA. SEGUNDO: SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES, y una vez conste la consignación del alguacil con resultado positivo, la secretaria certificará dicha actuación y se advertirá a las partes de la INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en la presente causa, la cual tendrá lugar el DECIMO (10º) DIA HÁBIL SIGUIENTE a la respectiva certificación emitida por la secretaría del despacho, a las 10:00 a.m, previo el computo de un día continuo que se le concede como termino de la distancia como se estableció en el auto de admisión emitido en fecha 09 de octubre de 2013. Así se establece. Dada, firmada y sellada, en.....

Ahora bien, en virtud del acuerdo alcanzado y; luego de haber constatado que las recíprocas concesiones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado por las partes, contenido en la presente acta, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores y en consecuencia declara el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se acuerdan la devolución de las pruebas consignadas en la audiencia inicial previa consignación por las partes de los fotostatos que serán debidamente certificados como copia fiel y exacta de sus originales, los cuales serán agregados al expediente y se haya finalizado con el pago convenido en el presente acuerdo co.....

este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 89 numeral 2, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 3 y 23 la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procede al cierre y archivo del presente expediente, Asimismo se acuerda las copias certificadas solicitadas en este acto una vez conste la consignación de los respectivos fotostatos. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por ce.....

este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 89 numeral 2, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 3 y 23 la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procede al cierre y archivo del presente expediente. Asimismo se acuerda las copias certificadas solicitadas una vez conste la consignación de los respectivos fotostatos. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las (12:08.m.,) del día de hoy, cuatro (04) de marzo del año dos mil quince (2015). Es todo. Termino, se leyó y conformes firman.....