or las razones anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE POR FALTA DE CUALIDAD la presente demanda de Impugnación de Paternidad presentada por el ciudadano AMÍLCAR RAFAEL JIMÉNEZ MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 33.877.163, debidamente asistido de el Abogado EDDY JESÚS TAPIQUEN DUARTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 165.859, contra el ciudadano FREDIS ALBERTO JIMÉNEZ SULBARÁN, Colombiano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad E-83.338.162, de conformidad con lo establecido en el Artículo 208 del Código Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despach.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho, doctrinarias y jurisprudenciales ut supra señaladas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado IVAR EDUARDO MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.942.190, Inpreabogado No. 58.493, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la Victoria, en fecha 8 de septiembre de 2021. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en los términos expuestos por esta Alzada la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circ.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho, doctrinarias y jurisprudenciales ut supra señaladas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado IVAR EDUARDO MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.942.190, Inpreabogado No. 58.493, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la Victoria, en fecha 8 de septiembre de 2021. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en los términos expuestos por esta Alzada la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circ.....

DISPOSITIVO En virtud de los criterios jurisprudenciales y razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE, la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO formulada por el CiudadanoRICHARD ERNESTO DELGADO GUEVARA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.093.412, contra la ciudadanaYUBIRY CAROLINA CORTEZ CORONA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.122.021. Segundo: En consecuencia del particular anterior se DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía, contraído por ante el Registro Civil delas Parroquias Catedral, San BLAS y Socorro del Municipio Valencia, del Estado Carabobo, en fecha 12 de mayo de 1.989, Acta Nº 59, Tomo Nº I, del año.....

D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DORIS JOSEFINA BRITO y EUDOMAR ALFONSO PRIETO LOZADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros°: V-11.384.050 y V-12.608.617, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Registro Civil del Municipio José Ángel Lamas del estado Aragua, en fecha diez (10) de agosto del año dos mil nueve (2009) quedando inserta bajo el número de Acta N°143, Folio 143, Tomo I, de los libros del referido Registro. Ofíciese lo conducente a los organismos respectivos, a los fines que estampen la nota marginal corres.....

Ahora aunado a lo anterior por la imprecisión cuando señala "pareja" si se trata de un matrimonio se tienen que regir por la normativa legal referente a la comunidad Conyugal y si se trata de una unión estable de hecho este Tribunal ha de acotar que de conformidad con el artículo 767 del Código Civil que establece: se presume la comunidad salvo prueba en contrario, en aquellos casos de unión no matrimonial cuando la mujer o el hombre en su caso demuestre que ha vivido permanentemente en tal estado aunque las bienhechurías cuya comunidad se quiere establecer aparezca a nombre de uno solo de ellos, por lo que si se trata de bienes de la comunidad estable de hecho primero se tiene que comprobar que esta existió la relación estable y los bienes adquiridos durante su unión pertenecen a la comunidad, lo cual como ya se mencionódicha adquisición no se demuestra con un justificativo de testigos, como tampoco el matrimonio ni la unión estable de hecho, por lo tanto el contenido del justificativ.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la cuestión previa de la Falta de Jurisdicción, prevista en el Ordinal 1° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el Abogado FRANK RODRIGUEZ, Inpreabogado N° 261.893 en su carácter de Apoderado Judicial de la Parte Demandada. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer de la presente demanda por ACCION REIVINDICATORIA incoada por la ciudadana EDISD DOLORES PEREZ, titular de la cedula de identidad N° V- 4.551.814, asistida por las Abogados NILDA ESCOVAL y LUZ ROMERO, Inpreabogado N° 147.086 y N° 147.999, respectivamente, contra la ciudadana LUCIA GUADALUPE LOPEZ titular de la cedula de Ident.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la cuestión previa de la Falta de Jurisdicción, prevista en el Ordinal 1° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el Abogado FRANK RODRIGUEZ, Inpreabogado N° 261.893 en su carácter de Apoderado Judicial de la Parte Demandada. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer de la presente demanda por ACCION REIVINDICATORIA incoada por la ciudadana EDISD DOLORES PEREZ, titular de la cedula de identidad N° V- 4.551.814, asistida por las Abogados NILDA ESCOVAL y LUZ ROMERO, Inpreabogado N° 147.086 y N° 147.999, respectivamente, contra la ciudadana LUCIA GUADALUPE LOPEZ titular de la cedula de Ident.....