VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señalada, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado LEONCIO VALERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 94.077, apoderado judicial de la parte actora, KARINA ALEXANDRA GONZÁLEZ MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 12.336.637, en contra del auto de fecha 06 de abril de 2010, dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria. SEGUNDO: Se CONFIRMA en los términos expuestos por esta Alzada, el auto de fecha 06 de Abril de 2010, dictado por el J.....

Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de conversión de separación de cuerpos y bienes en divorcio y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído por los ciudadanos YULISMAR CAROLINA PÉREZ BARRETO y FELIX EDUARDO CONTRERAS SALGADO plenamente identificados en autos, en fecha 23 de abril de 2004 por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Sucre, Cagua del Estado Aragua, cuya Acta quedó anotada bajo el Nº 116, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Registro.

SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado HENRY PAUL CABALLERO, en su condición de defensor privado de los ciudadanos VARGAS VIVAS JOSÉ ANTONIO y VARGAS VIVAS ANDREW CHAVIER, en contra de la decisión de fecha 22-08-10, dictada por el Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, causa 9C-18.059-10, que entre otros pronunciamientos, constató la flagrancia, ordenó el procedimiento ordinario, acogió la precalificación típica imputada por el Ministerio Público, por el delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, consignado en el artículo 31 de la Ley Orgánica sobre el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, e igualmente decretó medida privativa de libertad; por cuanto feneció el motivo por el cual se interpuso la presente incidencia recursiva, en virtud de la solicitud de sobreseimiento presentada a favor de los ut-supra mencionados ciudadanos. SEGUNDO: SE CONFIRMA la deci.....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se ordena el archivo del presente, una vez que quede firme la presente decisión. Se ordena la notificación a las partes.-

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público por lo que este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público por lo que este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:30 a.m. hoy 5 de octubre de 2010. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

la ciudadana Juez procedió a preguntar a la parte Oferida si estaba de acuerdo con la suma de dinero ofertada debidamente asistida de abogado manifiesta, libre de constreñimiento alguno, que acepta la Oferta Real de Pago en todas y cada una de sus partes la cual fue formulada por la empresa a su favor; cuyos conceptos se encuentran completamente discriminados en el escrito que da inicio al presente procedimiento quedando entendido que el ex trabajador recibe el cheque a su entera y cabal satisfacción manifestando que del presente acuerdo de pago nada le queda a deber la parte demandada por los conceptos descritos en la presente acta. Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público por lo que este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIA.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público por lo que este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 09:30 a.m. hoy 5 de octubre de 2010. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Visto el Convenimiento celebrado entre los ciudadanos ROSMEL EDUARDO PEREIRA TERÁN Y CATHERINE ESTEFANY ISAMAR FLORES de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.256.838 Y 20.769.365 respectivamente, por ante la Defensoría Municipal de Niños Niñas y Adolescentes del Municipio "JOSÉ FELIX RIBAS", La Victoria el cual es enviado para su homologación; este Tribunal le da entrada, le asigna un número para su control en el archivo, se aboca al conocimiento de la causa y de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente le imparte su homologación.-

Visto el Convenimiento celebrado entre los ciudadanos FELIX ROLANDO OROPEZA ALAYON Y NEREIDA DEL VALLE MUÑOZ, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.389.410 Y 4.942.448 respectivamente, por ante la Defensoría Municipal de Niños Niñas y Adolescentes del Municipio "JOSÉ FELIX RIBAS", La Victoria el cual es enviado para su homologación; este Tribunal le da entrada, le asigna un número para su control en el archivo, se aboca al conocimiento de la causa y de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente le imparte su homologación