Por la razones anteriormente expuestas, este Tribunal SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION, y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide y se declara.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales tiene incoada la Ciudadana BERTHA DELLANIRA HERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.273.088 y CONDENA al Ciudadano DAVID ANGEL GRASSI, titular de la cédula de identidad Nº V-9.648.833; a cancelar a la parte actora la cantidad de NOVECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON CINCUENTA Y UN CENTIMOS (Bs. F. 950,51); por todos y cada uno de los conceptos laborales supra discriminados.- Se acuerda asimismo en este acto la cancelación al actor de los Intereses sobre la Prestación de antigüedad e Intereses de Mora sobre la suma aquí condenada, conc.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION JUDICIAL HABIDA ENTRE LAS PARTES, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA EN LOS MISMOS TERMINOS ESTABLECIDOS POR LAS PARTES.

Por la razones anteriormente expuestas, este Tribunal SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION, y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide y se declara.

IV DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales ut supra, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cumplimiento de Contrato intentada por los ciudadanos EFRAÍN ANTONIO RODRÍGUEZ y SANTIAGA TEODOMIRA MORILLO DE RODRÍGUEZ, titulares de las cédulas de identidad N° V-1.261.071 y V-2.636.626 respectivamente, en contra de las ciudadanas MARIANELA VIERA MORENO y NORMANELLA VIERA MORENO, titulares de las cédulas de identidad N° V- 10.817.750 y V-13.068.032 respectivamente. SEGUNDO: Se ORDENA a las ciudadanas MARIANELA VIERA MORENO y NORMANELLA VIERA MORENO, titulares de las cédulas de identidad N° V- 10.817.750 y V-13.068.032 respectivamente, parte demandada en la presente causa, otorguen el c.....

Por las consideraciones expuestas este Tribunal en sede Constitucional, una vez hecho el análisis previo del asunto sometido a su conocimiento y en fuerza de los anteriores razonamientos comprueba la no correspondencia entre la pretensión hecha valer y el mecanismo procesal del amparo constitucional invocado como solución; por lo cual, en procura de evitar la instauración de un proceso que desde su inicio resulta evidentemente improcedente -con el respectivo coste procesal que se erogaría en tal supuesto- en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA IMPROCEDENTE IN LÍMINE LITIS la solicitud de amparo constitucional intentada por el ciudadano EDMUNDO REGINALDO LANDEO MARQUINA, asistido de la ciudadana Abogada RIOMAIRA RAMIREZ, en contra de las actuaciones emanadas de las ciudadanas Juezas Mary Fernández Paredes y Fanny Raquel Rodríguez, a cargo de los Tribunales Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua y Segund.....

Por las razones antes mencionada, este Tribunal 6to de Control del Circuito judicial Penal del estado Aragua; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; y por estar llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la ORDEN DE APREHENSION del ciudadano LUIS EMITIO COLINA SILVA, venezolano, Titular de la cédula de identidad Nº V.-4.541.321, (ya identificado) solicitada por la ciudadana Fiscal 7° del Ministerio Público del Estado Aragua, y consecuentemente decreta su PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, y así se decide.

en razón que dicho pedimento no es contrario a derecho, ni viola normas de orden público HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO y ordena el cierre y archivo del presente expediente, de conformidad con lo establecido en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y se ordena el cierre y archivo del expediente .

en razón que dicho pedimento no es contrario a derecho, ni viola normas de orden público HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO y ordena el cierre y archivo del presente expediente, de conformidad con lo establecido en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y se ordena el cierre y archivo del expediente .

VIII DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA ACCIÓN DE NULIDAD DEL CONTRATO DE VENTA, intentada por la ciudadana MELQUIADES MARGARITA IZQUIERDO contra los ciudadanos JOSÉ DOLORES HURTADO y MARIBEL OSORIO, todos identificados en el encabezamiento de la presente sentencia. SEGUNDO: SIN LUGAR LA RECONVENCIÓN interpuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR las defensas de fondo opuestas por la parte demandada referidas a la falta de legitimación de la parte actora y a la inepta acumulación de pretensiones prohibida en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: No hay condenatoria en costas procesales por cuanto hubo vencimiento recíproco, conforme a lo dispuesto en el artículo 275 del Código de Procedi.....