III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la abogada ZORAYA RAMÍREZ BELLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 61.142, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ADRIANA PEÑA RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.061.475, contra el auto dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 01 de febrero de 2012. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en los términos expuestos por esta Alzada el auto dictado en fecha 01 de febrero de 2012, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Est.....

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, SEDE LA VICTORIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara, Primero: SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE LA ACCIÓN. Segundo: SIN LUGAR la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos incoara los ciudadanos HEVILIO JOSÉ BARRIOS HERNÁNDEZ y JUAN JOSÉ FORTI, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-12.482.826 y V-6.467.741 respectivamente, contra la Sociedad Mercantil LUMALAC DAIRY PRODUCTS LUMALAC C.A. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del caso. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. DADA, FIRMADA, SELLADA, A LOS SIETE (07) DÍAS DEL MES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DOCE (2012), AÑOS 201° DE LA INDEPENDENCIA Y 153° DE LA FEDERACIÓN.

Este Tribunal, Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso de mediación, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes de cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y acordado en esta y asentado en esta acta.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso de mediación, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste el pago acordado para lo cual se inste a las partes a cumplir de buena fe con el compromiso asumido en esta acta.

Vista la diligencia suscrita en fecha 19 de noviembre de 2009 por la abogada Marilyn Santana de Lara, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 86.595 en su carácter de apoderada judicial de la parte actora mediante la cual desiste del procedimiento y la demanda y que riela al folio setenta y nueve (79), este Tribunal le imparte su homologación de conformidad con lo establecido en los Artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se da por terminado el presente juicio, se ordena su desincorporación y remisión al archivo judicial.-

DISPOSITIVA En merito de las consideraciones antes expuestas y con fundamento en las motivaciones precedente y de las disposiciones legales citada, este Juzgado del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA IMPROCEDENTE, la demanda de DESALOJO, incoada por el abogado FRANCISCO ELADIO GARCIA, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano IVAN DARIO MARQUEZ.-, suficientemente identificado supra, contra Sociedad de Comercio "LOS CATIRES ELECTRIC PARTS 2.006, anteriormente identificada, en consecuencia: PRIMERO: Por cuanto la presente sentencia se dicta dentro del lapso legal de diferimiento, no es necesario notificar a las partes. SEGUNDO: Se Condena a la parte demandante perdidosa a pagar las costas, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Publíquese, regístrese y expídase las co.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, por pérdida de interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia. En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal. SEGUNDO: se ordena la remisión del expediente al Juzgado de la causa

Vista la diligencia suscrita en fecha 19 de noviembre de 2009 por la abogada Marilyn Santana de Lara, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 86.595 en su carácter de apoderada judicial de la parte actora mediante la cual desiste del procedimiento y la demanda y que riela al folio setenta y nueve (79), este Tribunal le imparte su homologación de conformidad con lo establecido en los Artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se da por terminado el presente juicio, se ordena su desincorporación y remisión al archivo judicial.-

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia.