-III- DISPOSITIVA Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales incoara los ciudadanos: José Figueredo, Marques Tirso, Nieves José, Rojas José, Antivero Jerónimo, Marqués Ángel, Tomas Franklin, Lucena Narciso, Morales Ramón, Guevara Ángel, Pacheco Gregoria, González Mateo, Hernández Petra, Santana Juanita, Rendón Xiomara, Navas Harvin, Ambrosio Carrión y Raimundo Carrión, titulares de la Cedulas de Identidad Nros. V- 11.182.626, V-12.123.575, V-15.734.516, V-10.859.910, V-3.377.607, V-20.771.884, V-11.368.880, V-12.002.333, V-16.761.981, V-5.982.327, V-3.374.472, V-2.904.367, V-8.812.171, V-4.402.117, V-9.099.099, V-11.089.97.....

-III- DISPOSITIVA Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales incoara los ciudadanos: : MARTÍNEZ B. EDGAR J, SUAREZ T. HECTOR, RIOS SÁNCHEZ SERGIO, MANIA HILARIO, SIVIRA A. LEOCADIO, FARIAS JOSÉ R., URBINA A. PEDRO A, SOLOZARNO LUIS R, PEDRO SOLER, BRICEÑO M. ALEXIS, CONTRERAS GREGORIO, HERRADA L. RICHARD, MUÑOZ R. PEDRO J, PAEZ H. DIOGENES, ANTIAS P. GERMAN, ARANA FELIX, SERRANO M. CARLOS, BARRETO P. TRINO, GAMEZ P. LUIS E, BORGES H. CARLOS y ARANA JOSE GREGORIO, titulares de las cedulas de identidad Nro. V-6.332.676, V-8.814.683, V-15.256.751, V-5.982.525, V-8.817.427, V-10.355.270, V-5.628.142, V-3.235.751, V-22......

este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en funciones de Juicio N° 02, decide: ACORDAR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al ciudadano YORMAN RAFAEL SALAZAR CASTILLO, consistente en: 1.- Presentaciones periódicas cada 8 días ante la Oficina de Alguacilazgo. 2.- Presentar carta de residencia de un domicilio, en el cual pueda permanecer el imputado YORMAN RAFAEL SALAZAR CASTILLO, en el Estado Aragua, mientras se le sigue proceso judicial, en virtud de señalar, que su domicilio es calle Liceo, N° 55, Bruzual, Estado Apure. 3.- Prohibición de acercarse a la victima. 4..- Prohibición de salida de la jurisdicción del Estado Aragua sin autorización de este Tribunal. 5.- Presentación de tres (03) fiadores que garanticen su comparecencia a la celebración de la Audiencia Oral y Pública. Todo lo anterior d de conformidad a lo establecido en los artículos 256 numerales 3,4, 5, 6 y 8 y 258 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. Notifíq.....

este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en funciones de Juicio N° 02, decide: ACORDAR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al ciudadano YORMAN RAFAEL SALAZAR CASTILLO, consistente en: 1.- Presentaciones periódicas cada 8 días ante la Oficina de Alguacilazgo. 2.- Presentar carta de residencia de un domicilio, en el cual pueda permanecer el imputado YORMAN RAFAEL SALAZAR CASTILLO, en el Estado Aragua, mientras se le sigue proceso judicial, en virtud de señalar, que su domicilio es calle Liceo, N° 55, Bruzual, Estado Apure. 3.- Prohibición de acercarse a la victima. 4..- Prohibición de salida de la jurisdicción del Estado Aragua sin autorización de este Tribunal. 5.- Presentación de tres (03) fiadores que garanticen su comparecencia a la celebración de la Audiencia Oral y Pública. Todo lo anterior d de conformidad a lo establecido en los artículos 256 numerales 3,4, 5, 6 y 8 y 258 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. Notifíqu.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua, con sede en La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción intentada, por el ciudadano BORIS ARGENIS PERNIA , titular de la cédula de identidad No. V-14.830.572, condenándose a la parte demandada SEGURICOR DE VENEZUELA, S.A.,

este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela Administrando Justicia y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO Y OTORGANDOLE LA HOMOLOGACION EN ESTE ACTO.

DECISIÓN Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano FRANCISCO RAUL PÉREZ GUIRIGAY, mediante su Apoderada Judicial Abogada ROSANA CAROLINA PEÑA SANCHEZ en contra de la Sociedad Mercantil ESTACIÓN DE SERVICIO EL TRIANGULO C.A. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagarle al trabajador la cantidad de OCHO MILLONES TREINTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLIVARES CON OCHENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.8.034.774,89), por los conceptos descritos en la motiva, mas lo que arroje la experticia complementaria del fallo. ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Se ordena practicar experticia complementaria del fallo, la cual será designada por un solo experto contable que a t.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:50 a.m. de hoy, 7 de Junio de 2007. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:00 a.m. de hoy, 7 de Junio de 2007. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

PRIMERO: Por cuanto en la presente encuentra quien aquí decide que se encuentran llenos los extremos establecidos como requisitos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL, presentada por la Fiscal Décimo Novena del Ministerio Publico del Estado Aragua, en contra de la acusada MALDONADO HERNANDEZ MIGDALY NOREXA, ya identificada suficientemente por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION y OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 31, Cuarto Supuesto de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas , por lo cual queda todo lo allí establecido aceptado en la forma como fue establecido por el Ministerio Público en el acto conclusivo, aludido. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO SE PRECISÓ COMO HECHO OBJETO DEL JUICIO EL SIGUIENTE: Que en fecha 29-03-07, se inicia averiguación signada con el Nº 05F19-129/07, con o.....