Ahora bien después de un largo debate conjuntamente con la jueza finalmente las partes llegan a un acuerdo en los siguientes términos; el demandado insiste en el despido y ofrece en este acto el pago de las prestaciones sociales mas la indemnizaciones establecida en el 125 a razón del ultimo salario integrando para aquellos conceptos que corresponda lo que hace un total de TREINTA Y SEIS MILLONES CIENTO VEINTICINCO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y TRES CON TREINTA (36.125.473,30) menos las respectiva deducción por anticipo de SEIS MILLONES QUINIENTOS TREINTA Y DOS MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE CON TREINTA quedando un saldo a su favor de VEINTINUEVE MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y TRES MIL CIENTO OCHENTA Y SEIS ( Bs. 29.593.186,) mas los salarios caídos desde el 30 de marzo hasta el el día de hoy los cuales hacen un total UN MILLON OCHOCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA (Bs.1.836.450) todo ello para un total de TREINTA Y UN MILLONES.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION LABORAL, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente expediente.-. Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las dos y cincuenta de la tarde (2:50 p.m.,) del día de hoy, siete (07) de junio del año dos mil siete (2007). Es todo, termino, se leyó y conformes firman. LA JUEZA.

esta juzgadora en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, amparada en las normas constitucionales consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en los principios rectores en que se fundamenta el nuevo proceso laboral, declara la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco (5) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso. Así se decide. LA JUEZA, ABG. SORY DEL VALLE MAITA GONZÁLEZ LA SECRETARIA, ABG. JOCELYN ARTEAGA

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 1:25 p.m. de hoy, 7 de Junio de 2007. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido el acto conciliatorio y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada.

este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido el acto conciliatorio y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada.-

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y de la revisión se constató que desde que se admitió la demanda en fecha 16 de Enero de 2007 ( Folio 14), la parte demandante no ha cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado "EXPRESOS LOS LLANOS C.A.," en la persona de su representante legal, y visto que desde la fecha supra, hasta la presente fecha, han transcurrido más de Treinta (30) días, es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide.- Así mismo se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.-

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición de la Dra. ANA CRISTINA ICIARTE HERRERA, JUEZ a cargo del Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, efectuada en fecha 23 de mayo de 2007, en el expediente Nº DP11-R-2007-000109 (nomenclatura de ese Tribunal), contentivo del juicio por PRESTACIONES SOCIALES, seguido por el ciudadano DERVIS GABRIEL SOTO HEREDÍA, contra la sociedad mercantil AJEVEN, C.A.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre las partes en el presente juicio que por DESALOJO tiene incoado la ciudadana CESARINA CIMETTA DE CINQUINO contra la ciudadana HELEN EUGENIA MUÑOZ CACERES, se procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y ASÍ SE DECIDE.- Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Maracay, a los 07 días del mes de Junio del dos mil siete. Años 196° y 147°. LA JUEZ., LA SECRETARIA ABG MARY FERNANDEZ PAREDES JUDITH J. VELIZ En esta fecha siendo las 9:30 a.m., se publicó y se registró la anterior decisión.....

Vista la diligencia estampada en fecha 01 de Junio de 2007 Folios (37 y 38), presentada por las partes en el presente juicio mediante la cual realizan autocomposición procesal, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil le imparte su homologación en los términos y condiciones establecidos en la misma.