Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil venezolano, en la presente demanda por DIVORCIO ORDINARIO, incoada por el ciudadano CARMELO SANTO MUSCARNERI GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.854.430, contra la ciudadana REINA ZAMBITO REINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.698.167.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 19 de noviembre de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MARIANO ANTONIO GUEVARA RODRIGUEZ, Venezolano, mayor de edad, titular dela cédula de identidad N° 9.673.938, en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD y CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD-ARAGUA). TERCERO: Dada la naturaleza de la pres.....

PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ELIMAR PRADO, en su condición de defensora pública del ciudadano FRANSUA ELÍAS DÍAZ REBOLLEDO, en contra de la decisión de fecha 11 de febrero de 2013, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa signada con la nomenclatura alfanumérica 2C-32.197-13; por cuanto el motivo por el cual se interpuso el presente recurso feneció. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida en los términos expresados.-

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acorado. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 09:35 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

En consecuencia este Tribunal de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, y en las normas de rango constitucional pautadas en los artículos 19 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 479 ordinal 1° ACUERDA EL RÉGIMEN ABIERTO como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al ciudadano WIDERMANS ANTONIO AGUILAR MAGDALENO, el cual cumplirá en el Estado Aragua, bajo la supervisión del Delegado de Prueba que para tales efecto se le asigne, ante el cual deberá presentarse

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 26 de Junio de 2013, proferida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay. Queda así confirmada la anterior decisión, que declaró DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO en la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana JANET MARGARITA HERNANDEZ ALVAREZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.787.033 contra la Sociedad Mercantil FESTEJOS SROFANI, S.R.L.- No se condena en costas del recurso dada la naturaleza de .....

Por los razonamientos anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 341 y 643 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente, Declara: INADMISIBLE la demanda interpuesta a través del Procedimiento Monitorio, por el ciudadano FRANCISCO SOTO CARVAJAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.473.186, contra el ciudadano MACHAAL ILBIM COVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.116.726.

DECLARACION DE PARTE: El Tribunal se abstiene de admitirla, toda vez que la misma de conformidad con el artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es atribuida al Juez, quien de considerar necesario, y a los fines de esclarecer hechos ventilados en el juicio, someterá a interrogatorio a las partes. Y así se establece.-

Seguidamente este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, por los ciudadanos: JOSE AQUILINO MUÑOZ MIJARES y EGLEE JOSEFINA RODRIGUEZ BOLIVAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-5.626.069 y V-3.934.022 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante la Junta Administradora de San Mateo Municipio Bolívar del Estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, signada con el número 34, durante el año 1987. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sell.....