PRIMERO: Se admite PARCIALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía 16° del Ministerio Publico, se cambia el calificativo del fiscal por el delito de: ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON previsto y sancionado en el artículo 456, ultimo aparte del Código Penal, con los agravantes de la 217 de la LOPNNA, , se desestima por cuanto no consta en el expediente medicatura forense realizada a la víctima, que corroboren dicho delito. SEGUNDO: Se admiten las pruebas presentadas por el Ministerio Público, ya que son consideradas por esta Juzgadora como legales, lícitas, necesarias y pertinentes para el debate oral y público, de conformidad con lo establecido en el articulo 330 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUIDAMENTE ADMITIDA COMO FUE LA ACUSACIÓN, SE LE CEDE NUEVAMENTE LA PALABRA AL IMPUTADO (supra mencionados), imponiéndoseles de las formulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, conforme a lo establecido en los artículos 40 al 42 del Código Orgánico Procesal Penal y.....

Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda NEGAR LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, realizada por la Defensa Privada de la acusada: LILIBE DEL CARMEN SANCHEZ ALBARRAN. Por lo que en consecuencia, se mantiene la Medida Judicial de Privación de Libertad que pesa en su contra. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

Por todas las motivaciones y razonamientos aquí expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que con motivo de ENFERMEDAD OCUPACIONAL, incoada por el ciudadano JOSE GREGORIO GONZALEZ PADRINO, venezolano, titular de la cédula de identidad número V-9.435.493, en contra de la entidad de trabajo PEPSICO ALIMENTOS S.C.A., SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar en favor al ciudadano JOSE GREGORIO GONZALEZ PADRINO la cantidad de SETENTA Y CINCO (75) SALARIOS MINIMOS NACIONALES (INTEGRALES), vigentes para la fecha de ejecución definitiva de este fallo, por concepto de daño moral. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. CUARTO: Remítase el expediente a su Tribunal de origen, una vez firme el fallo. Déjese copia .....

Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia Estadal en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en Funciones de Séptima de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PUNTO PREVIO: El fiscal del Ministerio Publico se compromete a consignar el acto conclusivo a la brevedad posible PRIMERO: Se decreta la detención como LEGITIMA, en virtud de que se encontraba incumpliendo la Medida de Detención Domiciliaria acordada en fecha 17-01-2019, por estar incursa en la presunta comisión de delito de TRAFICO DE MATERIALES ESTRATEGICOS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. SEGUNDO: Se acuerda la REVOCATORIA POR INCUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, acordada al imputado GABRIEL RAFAEL ORDOÑEZ RATTIA, titular.....

Su competencia para conocer de la presente apelación formulada en fecha cuatro (4) de octubre del año 2019, por el abogado Michele Alejandro Iacono Figuera, identificado con la cédula V.7.194.097, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 37.652, actuando en su carácter de defensor privado del ciudadano Luís Iván Arcía Carpio, identificado con la cédula número V.10.046.641, en la causa signada con el Nº DP01-S-2019-000700, en contra del auto contentivo de la audiencia especial por orden de aprehensión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas del circuito judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, de fecha 02 de octubre de 2019, publicado su extenso en la misma fecha, que negó la petición en audiencia del Ministerio Público de otorgar la medida cautelar sustitutiva de la medida de privación judicial preventiva de la libertad, conforme al ordinal 3 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal .....

III D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la Solicitud de Divorcio, presentada por los Ciudadanos: JOSE MARIO ALVAREZ FARIAS y YANOSKY YIRAHI OLLOQUI RIVAS, identificados con las cedulas de identidad Nros. V-9.651.665 y V-9.684.645 respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el Vinculo Conyugal que los une, contraído en fecha veintitrés (23) de Septiembre del año mil novecientos ochenta y ocho (1988), por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Mario Briceño Iragorry del estado Aragua, tal y como se evidencia del acta que se encuentra inserta bajo el Nº 474, Folio 360 al 361, Tomo C, Año 1988, de los libros respectivos, en los términos expuestos en la.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento, formulado por los ciudadanos HARLYNT MARGARITA GONZALEZ BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.397.577, debidamente asistida por el ciudadano abogado: MARCOS RAFAEL GOMEZ GUEVARA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº32.036, y la ciudadana abogada ANA YIRA VIVAS APONTE inscrita en el inpreabogado bajo el N°155.152 actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MIGUEL ATONIO HURTADO LAURENTIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de iden.....

-II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, adminiculado a la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18 de Diciembre de 2015, relacionada con el expediente N° 15-1085 y la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de Justicia y Paz Comunal en su Artículo 8° numeral 8, presentada personalmente por los ciudadanos: ADRIANA BEATRIZ MOLINA MAVO y LUIS EDUARDO PARRA CALDERON, identificados con las cedulas de identidad Nros. V-14.697.273 y V-9.691.214 respectivamente, contrajeron matrimonio por ante el Registro Civil del Mu.....

D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, adminiculado a la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18 de Diciembre de 2015, relacionada con el expediente N° 15-1085 y la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de Justicia y Paz Comunal en su Artículo 8° numeral 8, presentada por los ciudadanos LUIS VICENTE BAEZ FERRER y MARIALEJANDRA CUNNINGHAN DE BAEZ, identificados con las cédulas de identidad N° V-12.525.182 y V-13.988.287 respectivamente, representados judicialmente el primero de los nombrados por la abogada GENESIS ROSSELTYS GONZALEZ VIVAS y la segunda de las nombradas por la aboga.....