DECISION En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 518 Eiusdem. Este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Villa de Cura, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara: HOMOLOGADO LA CONCILIACION., en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.- El JUEZ PROVISORIO ABG. HECTOR A. BENITEZ CAÑAS. LA SECRETARIA ABG. AMARILIS RODRIGUEZ En esta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia.- LA SECRETARIA ABG. .....

PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por los abogados YVAN ALEXANDER SMITH PEDRÁ y RAMÓN ALEXANDER APONTE, quienes actúan en su condición de defensores privados del ciudadano SANCHEZ TOVAR DIEGO JAVIER, mediante el cual recurren de la decisión dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 31 de diciembre del año 2011, en la causa 5C-14.647-10 (nomenclatura alfanumérica del Tribunal Quinto (5°) de Control Circunscripcional). SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en audiencia de presentación de detenido, celebrada en fecha 31 de diciembre del año 2010 por el Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual entre otros pronunciamientos decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano SANCHEZ TOVAR DIEGO JAVIER, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 250 en sus ordinales 1°, 2°, 3° y 251 ordinal 2°, 3° y parág.....

En virtud de todos los razonamientos anteriormente explanados, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA a los fines de tramitar y conocer el presente RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoado por los Ciudadanos MAYKER ANTONIO ESPINOZA RAMIRO, YEILI NAIBIZ RODRIGUEZ, LEUTERIO CASTOR CARMENATE RANGEL, MIRIAM LEONARDA HERNÁNDEZ DE RAMIRO y LESTER EFREN MORENO BERRO, contra el ciudadano EUCLIDES COLMENARES ZAMORA, titular de la Cédula de Identidad N° 13.635.298, en su carácter de Coordinador de la Oficina Regional de Tierras del Estado Aragua, ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras; declinado y remitido por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.- SEGUNDO: PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA y, en consecuencia ordena la remisión del exp.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la representación de la accionada en el presente juicio, por parte de la abogada Katiuska Minerva Chirinos Jiménez.

PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por los abogados YVAN ALEXANDER SMITH PEDRÁ y RAMÓN ALEXANDER APONTE, quienes actúan en su condición de defensores privados del ciudadano SANCHEZ TOVAR DIEGO JAVIER, mediante el cual recurren de la decisión dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 31 de diciembre del año 2011, en la causa 5C-14.647-10 (nomenclatura alfanumérica del Tribunal Quinto (5°) de Control Circunscripcional). SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en audiencia de presentación de detenido, celebrada en fecha 31 de diciembre del año 2010 por el Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual entre otros pronunciamientos decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano SANCHEZ TOVAR DIEGO JAVIER, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 250 en sus ordinales 1°, 2°, 3° y 251 ordinal 2°, 3° y parág.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Único: Instar a la parte recurrente a que facilite los fotostatos simples para su certificación, así como los medios necesarios al alguacil para que practique las notificaciones pendientes a los fines que la Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores Aragua, remita el Expediente Administrativo del caso o en su defecto, sea el propio recurrente quien lo consigne en autos en copia debidamente certificada. Así se decide. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada.

En consecuencia este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda de NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO, intentada por VINCENZO MARTINO y MARISOL LOURDES CARABALLO DE MARTINO, italiano el primero, venezolana la segunda, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. E-346.400 y V-2.670.173

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por RECURSO DE HECHO fue instaurado por JOSE FRANCISCO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.845.947, contra el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA. Notifíquese a la parte de la presente decisión.

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano abogado ANTONIO BARRETO, en su condición de defensor privado del ciudadano SANTIAGO MAGDIEL SILVA RODRÍGUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el abogado ANTONIO BARRETO, en su condición de defensor privado del ciudadano SANTIAGO MAGDIEL SILVA RODRÍGUEZ, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6° ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, contra el Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Se condena al ciudadano Elorza Pérez, Jaime Alberto d, a cumplir la pena de Ocho (08) Años Veinte (20) Días de Presidio por ser responsable penalmente de los delitos Robo de Vehículo Automotor, Privación Ilegitima de Libertad, Violación de Domicilio y Resistencia a la Autoridad previstos y sancionados en los artículos 5 y 6 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores artículos 174, 183 y 218 del Código Penal cometido en perjuicio de los ciudadanos víctimas Romero Velásquez, Jesús Alberto; Bolívar Velásquez, Víctor Oswaldo; Arzola Lecca, Franco Fidel; pena esta que deberá cumplir en el lugar que designe el Juez de primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de este Circuito Judicial Penal. .....