En tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la parte Oferente y que fue efectuado en una oportunidad procesal a tenor de lo previsto en el artículo 265 del mencionado Código, es por lo que este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 y 11 de la referida Ley adjetiva Laboral, dándole efecto de cosa juzgada. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Y ASÍ SE DECIDE.

Igualmente, se aprecia que en el caso de autos no se vulnera ninguna norma de orden público con la aplicación de la indicada disposición, por lo cual, habiendo transcurrido con creces el lapso previsto en la misma, es forzoso declarar que se ha consumado la perención. Así se declara. Es por las razones anteriormente expuestas, que ESTE JUZGADO QUINTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. ASÍ SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los ocho (08) días del mes de Noviembre de 2011. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

"... Por todos los fundamentos de hecho, de derecho y jurisprudenciales, antes expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por DESALOJO interpuesta por la SOCIEDAD MERCANTIL KALNER C.A. inscrita en el Registro Mercantil De la Circunscripción Judicial del distrito federal Estado Mirando Hoy Distrito capital en fecha 22.07.1976, bajo el N° 38, tomo 68-A.; CONTRA la SOCIEDAD MERCANTIL CONEXWELD DE VENEZUELA C.A. inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del distrito federal Estado Mirando Hoy Distrito capital en fecha 22.07.1976, bajo el N° 38, tomo 68-A.

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO planteado por la parte presuntamente agraviada ciudadana KETTY CRISTINA YOUSEF SAMMAK, venezolana mayor de edad, Cédula de identidad Nro. V-12.571.434, asistida por el Abogado CARLOS PIERRAL, Procurador de Trabajadores del Estado Aragua, matrícula de INPREABOGADO N° 101.184, respecto a la acción de amparo constitucional incoada en contra de la Sociedad Mercantil DIADEMAS UNIDAS C.A., constituida mediante documento inscrito en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 51, Tomo 50-A, en fecha 07 de febrero de 1996; cuya última modificación de los Estatutos Sociales fue por ante el mencionado Registro Mercantil, quedando registrada en fecha 20 de noviembre de 1999, bajo el N° 21, Tomo 51-A-. Y así se decide. Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez conste en autos el cumplimiento del segundo y último de los pagos a que se comprometió la parte presuntamente agraviada en dili.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana MILEIDY MILOICA RÍOS PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.815.406 y de este domicilio, contra su cónyuge JULIO CÉSAR VELASQUEZ LEÓN, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad N°V- 8.587.979 y de este domicilio. SEGUNDO: Disuelto el vínculo conyugal que une a la ciudadana MILEIDY MILOICA RÍOS PACHECO con el ciudadano JULIO CÉSAR VELASQUEZ LEÓN, contraído por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, que corre inserta bajo el acta N° 65, tomo II, año 2010. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia. Pu.....

DISPOSITIVA En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: la EXTINCIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, solicitada por la ciudadana MARIA ARANDA, de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.814.340, en la Solicitud de Pensión de Alimentos, contra el ciudadano ASICLO ESCOBAR de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.230.383, en beneficio de sus hijos /////// y ********. Consistente en la retención de las utilidades, el Salario mensual y las Prestaciones sociales.- SEGUNDO: Se deja sin efecto las retenciones ordenadas, en consecuencia, ofíciese al Jefe de Personal de la Empresa Corpoelec Maracay Estado Aragua, a los fines del leva.....

En consecuencia, visto que en la presente causa desde la fecha de la admisión de la demanda [18 de diciembre de 2009] hasta la presente fecha, han transcurrido notablemente más de treinta (30) días continuos sin que la parte actora haya impulsado la citación del demandado, y en conformidad con lo establecido en los Artículos 267 ordinal 1o y 269 del Código de Procedimiento Civil supra transcritos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de Divorcio Ordinario incoado por el abogado Arnaldo Avendaño, inpreabogado número 34.733, asistiendo al ciudadano LEONARDO JOSÉ VANNUCCI GUTIERREZ, argentino, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número E-81.190.312, contra la ciudadana MIRTA INES PERALTA LUTMAN, argentina, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número E-81.239.063. Asimismo, se ordena la desincorporación del presente expediente.....

Este Tribunal, en virtud del presente acuerdo este Tribunal Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. En virtud del acuerdo alcanzado no se consignaron escritos de pruebas . El Tribunal deja constancia que una vez que curse en autos la totalidad del pago aquí acordado se dará por terminado el presente expediente y se ordenara su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA, VILMARIZ.....

Ahora bien, como se podrá notar, según se ha determinado supra es que el fallo que pretende enervarse se ciñó inobjetablemente a los criterios de cuantía que, en ejercicio de sus legítimas atribuciones, definió la Sala Plena de este Alto Tribunal; por lo que este Tribunal en aplicación del criterio jurisprudencial precedentemente trascrito, concluye que la sentencia proferida el día 30-06-2.011, es inapelable en razón de que la cuantía a que alude el artículo 891 del Código de Procedimiento Civil fue modificada por la Resolución 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Supremo Tribunal, elevándose a quinientas unidades tributarias (500 U.T.) y el presente asunto fue estimado en la cantidad de de Treinta y Un mil Doscientos bolívares (Bs. 31.200,00) cantidad ésta que para la fecha de su admisión era el equivalente a 410,5263 unidades tributarias, ya que cada unidad tributaria tiene un valor de setenta y seis bolívares (Bs. 76,00); y en tal virtud se decl.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.-JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS URDANETA Y CAMATAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Camatagua, ocho (08) de Noviembre de dos mil once 200° y 151°. Cumplida como ha sido la presente comisión, se acuerda remitirla al Juzgado Superior en lo Civil y (Bienes) Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central Maracay Estado Aragua, constante en folios útiles y bajo oficio. Remítase.- Exp: QF- 8808.- EL JUEZ, (Fdo) Dr. Tirso García Mora.-Ilegible.-Sellado.- LA SECRETARIA (fdo) ZTorrealba.- Conforme el auto anterior se cumplió lo ordenado y se remiten originales estas actuaciones al Tribunal comitente, constante de siete (07) folios útiles y bajo oficio N: 4040-89. .Expediente N: QF-8808.-LA SECRETARIA (fdo) ZTorrealba.-