Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACION ejercida por la parte actora, contra la decisión de fecha 22 de septiembre de 2016, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Maracay, 08 de noviembre del año 2016 206º y 156º ASUNTO: DP11-L-2014-001243 Por cuanto en fecha 12 de agosto de 2016, tal como consta del auto que cursa inserto en el folio 166, quien suscribe se abocó al conocimiento de la causa por solicitud que hiciere la parte accionante, según se evidencia de la diligencia que cursa al folio 164, de fecha 10 de agosto de 2016 y, por cuanto en fechas 04 y 27 de octubre de 2016, la parte demandada, fue notificada de dicho abocamiento, tal como se constata a los folios del 169 al 172, este Tribunal observa: Consta a los folios 144 y 145, acta de fecha 12 de agosto de 2015, en la cual se recogió la apertura de la audiencia de juicio, acto celebrado por la Dra. Mariorly Rodríguez, audiencia ésta que no concluyó sino que contrariamente se prolongó para el día 26 de octubre de 2015, .....

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de con.....

Este Juzgado DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias del Juzgado DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a los ocho (08) del mes noviembre de dos mil dieciséis (2016).

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua sede La Victoria, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad las disposiciones de los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, da por concluido el presente acto. Quedan las partes debidamente notificadas de sus propios acuerdos en los términos antes establecidos. Se da lectura integra de la presente acta transaccional, siendo las 10:50 horas de la mañana. Se hacen cinco (05) ejemplares del mismo tenor y a un solo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, ABG. EMILE J. REBOLLEDO SILVA. PARTE A.....

Les imparte en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, SU HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes

Declara LA PERENCION Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Maracay, 08 de noviembre del año 2016 206º y 156º ASUNTO: DP11-L-2011-000957 Por cuanto en fecha 10 de octubre de 2016, tal como consta del auto que cursa inserto en el folio 124 de la pieza III, quien suscribe se abocó al conocimiento de la causa por solicitud que hiciere la parte accionante, según se evidencia de la diligencia que cursa al folio 122 de la pieza III, de fecha 06 de octubre de 2016 y, por cuanto en fechas 19 y 20 octubre de 2016 y, 03 de noviembre de 2016, la parte demandada, fue notificada de dicho abocamiento, tal como se constata a los folios del 128 al133 de la pieza III, este Tribunal observa: Consta a los folios 20, 21 y 22 de la pieza III, acta de fecha 26 de marzo de 2014, en la cual se recogió la apertura de la audiencia de juicio, acto celebrado por el Tribunal Primero de Juicio, audiencia.....

DECISIÓN En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la demanda de Desalojo que incoara la ciudadana ANA JUDITH RUIZ SUAREZ, mayor de edad, venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-12.337.375, a través de su apoderada judicial Abogada LIBIA IRENE MORA MORA, inscrita en el Inpreabogado bajo la matricula N° 60.095, contra la FUNDACION CASA HOGAR LA ROSA MISTICA, debidamente inscrita por ante el Registro Principal del Estado Aragua, en fecha 19 de enero de 2007, bajo el N° 17, Protocolo Primero, Tomo 1, con modificaciones posteriores por ante la misma oficina de Registro e fecha 27 de agosto de 2013, bajo el N° 44, Folios 325 al 330, Protocolo Primero, Tomo 10. Segund.....