DECISIÓN Por las razones aquí expuestas este JUZGADO TERCERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano HAEDEL ANTONIO LEON BORROME, debidamente identificado en autos, en contra de la empresa "AMERICAN DISTRIBUTION DE VENEZUELA C.A.", también debidamente identificada en autos. Así se Decide.- SEGUNDO: Se ordena una experticia complementaria del fallo, realizada por una solo perito por cuenta de la accionada, que determine la diferencia existente entre el Salario fijado por el patrono en su liquidación y calculo de Prestaciones Sociales, y lo que realmente debió ser pagado, tomando como base que dicho salario esta compuesto por la asignación fija mensual, más lo correspondiente a las comisiones por ventas y cobranza.....

Por todas las razones anteriormente expuestas y con fundamento en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara parcialmente con lugar la demanda y condena: PRIMERO: A la empresa "CONSERVAS ALIMENTICIAS MENCEY, C.A." . a pagar a la parte actora Ciudadana TATIANA MANCILLA MARCELLA, la cantidad de CINCO MIL OCHENTA Y UN BOLIVARES CON 06 (BsF. 5.081,06). por concepto de Antigüedad. SEGUNDO: : EXCLUIR de los cálculos de intereses moratorios, intereses provenientes del artículo 108 , e indexación, el período que va desde el 19 de Abril del 2007 hasta el 16 de Abril del 2008 (fecha en la cual se interpone la presente demanda), POR NO HABER ACTIVIDAD PROCESAL DE LA PARTE ACTORA.- No hay condenatoria en costas. . Se le advierte a la part.....

SIENDO LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA EL TRIBUNAL CONSIDERA: PRIMERO: Que la presente solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y de Bienes de los Ciudadanos ANDREINA DEL CARMEN ANGOLA SÁNCHEZ Y JUBER ALBERTO ALVARADO RIVAS, es procedente conforme a derecho.- SEGUNDO: Que ésta probado en autos que desde el día 07 de Febrero de 2007, fecha en que se decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, hasta el día de hoy, 09 de Julio de 2008, ha transcurrido más de Un (1) año sin que haya habido reconciliación entre ellos.- Por las razones que anteceden este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos de los Ciudadanos ANDREINA DEL CARMEN ANGOLA SÁNCHEZ Y JUBER ALBERTO ALVARADO RIVAS, ya identificados, d.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por la abogada MARÍA EUGENIA PÉREZ BEIERES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 87.398, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil INDUSTRIA PUBLICITARIA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el N° 27, Tomo 47-A, de fecha 18 de agosto de 2005; en contra la decisión dictada por el Juzgado de Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 23 de abril de 2007. SEGUNDO: Se CONFIRMA, la decisión dictada por e.....

V. DISPOSITIVA SIN LUGAR, la Apelación interpuesta por la abogada NIDIA SÁNCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 45.842, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil REPRESENTACIONES HAYDEAVENCA, C.A., representada por el ciudadano JOSÉ ELBANO AVENDAÑO RIVAS, Cédula de Identidad Nro. V-3.713.500, en su carácter de PRESIDENTE; en contra la sentencia definitiva dictada en fecha 26 de Septiembre de 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SE CONFIRMA, en los términos expuestos por esta Alzada, la decisión dictada en fecha 26 de Septiembre de 2007, por el Juzgado de Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, mediante la cual declaró: PRIMERO: "PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos PEDRO DEL MEDICO PIERMATTEI, UMBERTO DEL MEDICO PIERMATTEI, WALTER DEL MEDICO PIERMATTEI y E.....

Es criterio de quien juzga, en concordancia con lo anteriormente expuesto, que habiéndose acumulado distintas pretensiones en el libelo de la demanda, cuyos procedimientos son incompatibles entre sí, esto es, por una parte el procedimiento especial de partición que por lo demás deviene en ejecutivo en su segunda fase, y por la otra el procedimiento ordinario sin variantes, para el caso de la Nulidad, evidencia que estamos en presencia de una "inepta acumulación de pretensiones", y siendo ésta materia de orden público es imperativo declarar INADMISIBLE la presente demanda de PARTICIÓN DE HERENCIA Y NULIDAD DE VENTA POR SIMULACIÓN,. y ASÍ SE DECIDE.

Por lo que de conformidad con lo previsto en el Artículo 130 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESITIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente en su oportunidad. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley declara la ADMISIÓN DE LOS HECHOS alegados por la demandante y se reserva motivar los montos y conceptos a pagar los cuales serán debidamente especificados en el fallo que será publicado dentro de los cinco (5) días siguientes al de hoy, haciendo del conocimiento de las parte que solo una vez que transcurra el mismo comenzará a computarse el lapso para el ejercicio de los recursos a que hubiere lugar. Es todo.-

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales incoaran los ciudadanos RUBEN GUEVARA, ISMAEL PEREZ y RUBEN MONTILLA, C.I. Nº V-8.577.853, V-8.815.190 y V-4.365.887 en contra de la Sociedad de Comercio: TRASNSPORTE DE CARGAS DOS PATRIAS C.A plenamente identificados en autos. En consecuencia, se condena a la Empresa a pagar la cantidad de: CIENTO QUINCE MILLONES QUINIENTOS CUARENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y UN BOLIVARES CON SEIS CENTIMOS (B.s. 115.543.450,06) ahora CIENTO QUINCE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA Y CINCO CENTIMOS (B.s. 115.543,45) distribuidos a cada trabajador en la forma como se indicó en el cuadro explicativo reflejado en la parte.....