Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y E.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y E.....

D E C I S I Ó N En base de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MIGUEL ANGEL PIÑANGO PIMENTEL, cédula de identidad V-15.275.865 contra la entidad de trabajo C.A JAMPECA por concepto de enfermedad ocupacional. SEGUNDO: se condena a la entidad de trabajo C.A JAMPECA a pagar al ciudadano MIGUEL ANGEL PIÑANGO PIMENTEL, la cantidad de CIENTO TREINTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS VEINTISEIS BOLIVARES CON SESENTA CENTIMOS (Bs.134.626,60)por concepto de enfermedad ocupacional, indicada en la parte motiva de la presente decisión. Se condena en costas del proceso, en virtud de haber vencimiento total. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Tercero de Pr.....

PRIMERO: Califica la aprehensión como flagrante, del ciudadano JOSE ALEXANDER ZAMBRANO CAMPOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 de la Ley Especial, y acuerda que la presente investigación se siga por la Vía del Procedimiento Especial, contemplado en el artículo 97 de la Ley SEGUNDO: Vista la Calificación Provisional realizada por el Ministerio Público por los delitos de VIOLENCIA , previstos y sancionados en los artículos VIOLENCIA FISICA de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, éste Tribunal la acoge y comparteTERCERO:se establecen las Medidas de Protección y Seguridad a favor de la víctima, prevista en el artículo 90 numerales 5°, 6° Y 13° de la Ley Especial, desestimando la 3°, y al imputado las Medidas Cautelares contenidas en el artículo 95 numerales 7° Eiusdem CUARTO: se otorga su INMEDIATA LIBERTAD.

PRIMERO: Califica la aprehensión como flagrante, del ciudadano JOSMER ALEXANDER DE LA CRUZ VILLAMEDIANA, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 de la Ley Especial, y acuerda que la presente investigación se siga por la Vía del Procedimiento Especial, contemplado en el artículo 97 de la Ley, SEGUNDO: Vista la Calificación Provisional realizada por el Ministerio Público por los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previstos y sancionados en los artículos 42.2 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, éste Tribunal la acoge y comparte, TERCERO: se establecen las Medidas de Protección y Seguridad a favor de la víctima, prevista en el artículo 90 numerales 3°5°6° Y 13° de la Ley Especial, y al imputado las Medidas Cautelares contenidas en el artículo 95 numerales 7° 8° Eiusdem.

PRIMERO: Califica la aprehensión como flagrante, del ciudadano NALBERT JOSE LEON GARCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 96 de la Ley Especial, y acuerda que la presente investigación se siga por la Vía del Procedimiento Especial, contemplado en el artículo 97 de la Ley SEGUNDO: Vista la Calificación Provisional realizada por el Ministerio Público por los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA Y ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 42.2 Y 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, éste Tribunal la acoge y comparteTERCERO: Se le impone al imputado ARRESTO TRANSITORIO POR veinticuatro (24) HORAS, el cual deberá cumplir ante Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas Sub Delegación Maracay,

PRIMERO: Revisadas como han sido las presentes actuaciones y visto que el acusado JOSE DANIEL RANGEL cumplió con el régimen probacionario impuesto en fecha 05.02.2016, por éste Tribunal. En consecuencia este Tribunal ACUERDA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA de conformidad con lo establecido en el articulo 49 numeral 7 y 300 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se extingue la acción penal seguida en su contra, por lo que cesan las medidas que pudieran pesar en contra del precipitado ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda excluir del Sipol. Se ordena remitir las presentes actuaciones al Archivo Judicial a los fines de su archivo definitivo.

Este Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Ejecución con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, AL PENADO: REYES PEREZ PABLO EMILIO.- titular de la cedula de identidad Nº V-4.228.885 de conformidad con los artículos 471 y 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, quien es de nacionalidad venezolana, de 61 años de edad estado civil casado, con cedula de identidad Nº V-20.758.158, domiciliado en: AVENIDA BOLIVAR OESTE, SECTOR LA ROMANA, RESIDENCIAS PARIS PISO 07 APARTAMENTO 7- 02, MARACAY ESTADO ARAGUA, quien fue condenado en fecha 22-03-2013, por el Juzgado Primero de Juicio con Competencia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, a cumplir la pena de TRES (3) AÑOS DE PRISION, por la comisión de los delitos de .....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: COMPETENTE para conocer de la presente causa, a los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia.