PRIMERO : Enviar a este despacho, a la mayor brevedad posible constancia de trabajo detallada donde se indiquen todas las asignaciones y deducciones, antigüedad y beneficios contractuales, que le correspondan al ciudadano Billy Rodríguez ; SEGUNDO: Se ordena, la retención de la quinta parte (1/5) del salario mínimo decretado por el Ejecutivo Nacional, actualmente de conformidad con la Gaceta Oficial nro 40.157, de fecha 30 de Abril de 2013, como Obligación de Manutención Provisional los cuales deben ser depositados en la cuenta de ahorro que este Tribunal ordena apertura a nombre de los beneficiarios; TERCERO: Se ordena la retención de la quinta parte (1/5) de las utilidades o aguinaldos de fin de año, a las que se haga acreedor el obligado antes mencionado, a los fines de cubrir los gastos navideños de su hijo, xxx los cuales deben ser depositados en la cuenta de ahorro que este Tribunal ordena apertura a nombre de los beneficiarios; CUARTO: La Empresa deberá incluir a el niño xx.....

PRIMERO: Enviar a este despacho, a la mayor brevedad posible constancia de trabajo detallada donde se indiquen todas las asignaciones y deducciones, antigüedad y beneficios contractuales, que le correspondan al ciudadano VICTOR SANTOS; SEGUNDO: Se ordena, la retención de la quinta parte (1/5) del salario mínimo decretado por el Ejecutivo Nacional, actualmente de conformidad con la Gaceta Oficial nro 40.157, de fecha 30 de Abril de 2013, como Obligación de Manutención Provisional los cuales deben ser depositados en la cuenta de ahorro que este Tribunal ordena aperturar a nombre del beneficiario; TERCERO: Se ordena la retención de la quinta parte (1/5) de las utilidades o aguinaldos de fin de año, a las que se haga acreedor el obligado antes mencionado, a los fines de cubrir los gastos navideños de su hijo xxx; CUARTO: La Empresa deberá incluir al Niño xxx, como hijo del obligado ciudadano VICTOR SANTOS, en los beneficios por concepto de prima de hijos, seguro HCM, útiles escolares, j.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de octubre de dos mil doce (2012) dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de octubre de dos mil doce (2012) dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. TERCERO: SE MODIFICA la sentencia recurrida en los términos antes expuestos y por consulta obligatoria, se decl.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ordena NOTIFICAR al ciudadano REGULO JOSE NIEVES GONCALVES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.592.184, y/o en la persona de su apoderado Judicial Abogado LIONEL V. LANZ, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de Quince (15) días continuos, contados a partir de la fecha en que se verifique la notificación ordenada, manifieste su interés en que se decida el mérito de la causa. En consecuencia, transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, este Juzgado Superior declarará extinguido de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal, el recurso contencioso administrativo de querella funcionarial, contra LA COMANDANCIA GENERAL DEL CUERPO DE SEGURIDAD Y ORDEN PUBLICO DEL ESTADO ARAGUA.

IV. DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de regulación de competencia planteado por el abogado VICTOR MANUEL TORRES WICTTORFF, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.267.273, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 147.025, quien actúa en su propio nombre y representación, contra la decisión dictada en fecha 19 de marzo de 2013, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer la demanda de Estimación E Intimación de Honorarios, incoada por el abogado VICTOR MANUEL TORRES WICTTORFF, venezolano, mayor de edad, titular de la céd.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Electoral interpuesta por los ciudadanos Efrén Rodríguez Martínez y Arnoldo Benítez Castillo, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 3.744.089 y V-2.893.041, contra la Junta Electoral Principal del Estado Aragua, con motivo de la resolución Nº 160296-4 de fecha 16 de Febrero de 1996. Segundo: Se ordena Notificar a las partes

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad por la ciudadana abogada Yosmar Nucete Rubio, inscrita en el Inpreabogado b ajo el número 99.606, en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos Rubio Goitia Víctor Rene, Rubio Goitia Lilieta Coromoto, Rubio de Maneira Judith Maria, y Rubio Goitia Teresa Jesús, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos 345.102, 3.283.947, 3.283.823, y 4.265.567, contra la Resolución N° 008-2012, de fecha 17 de agosto de 2012, dictada por la Dirección de Planificación Urbana Gerencia de Asuntos Legales del Municipio Girardot del Estado Aragua. Segundo: Admitir el recurso contencioso administra.....

En fuerza de las consideraciones antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer la presente causa. SEGUNDO: Se ordena la remisión del expediente al Juzgado Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial. Líbrese oficio. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la ciudadana ZUMAYA JOSEFINA NUÑEZ GOMEZ, venezolana, mayor de edad e identificada con la cédula Nro. V-8.740.046, debidamente asistida por la Abogada Yelitza Castillo, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 155.681, en contra de la decisión de fecha 10 de abril de 2013, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. Y así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se REVOCA la Sentencia Interlocutoria con fuerza de definitiva que declaró el desistimiento del procedimiento debido a la incomparecencia de la parte actora a la audiencia preliminar en fase de mediación. Y así se decide. TERCERO: Se ordena al Tr.....

este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, invocando el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y aplicando las normas contenidas en los artículo 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, LA FALTA DE JURISDICCION DEL JUEZ PARA CONOCER DE LA PRESENTE DEMANDA, y se ordena remitir las presentes actuaciones a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que conozca de la consulta obligatoria. Líbrese oficio. Así se decide.