Este Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dar cumplimiento a la presente comisión en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede en este acto a Levantar la Medida de Secuestro, practicada por este Juzgado en fecha cuatro de Marzo de 2010, sobre el Inmueble constituido por un (01) Local Comercial, ubicado en el Modulo "N", distinguido con el numero y letra 1-B, del Centro Comercial Ciudad Colonial, Avenida Constitución, entre el Parque Luís Laguna, y el Terminal Central de Maracay, Sector Santa Ana, Maracay Estado Aragua; y en consecuencia pone en posesión del mismo al Ciudadano VIVAS CONTRERAS MIGUEL, titular de la cedula de identidad Nº 6.166.627, en su carácter de parte demandada del caso de marras, todo en cumplimiento de lo ordenado por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción .....

PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la ciudadana YOLEIDE BAPTISTA MUCHACHO, antes identificada, actuando en su nombre y representación. .

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio de DIVORCIO, incoado por el ciudadano ALEXIS ANTONIO AGRAZ UTRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.744.174, asistida por el abogada Yosmely Yépez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado, bajo el No. 147.007, contra la ciudadana EMIL JOSEFINA RIVAS RIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.810.188. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora, y en consecuencia, SE REVOCA el auto de fecha 22 de septiembre de 2010, que escuchó en un solo efecto el mencionado recurso. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: : PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 22 de junio de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE MODIFICA, la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos JORGE MAVAREZ, FRANCISCO MARÍN y JOSÉ MEDINA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad N° 13.371.121, 16.099.533 y 11.987.167 respectivamente, en contra de la sociedad mercantil CONSTRUC.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: a) Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. b) Se declara terminado el proceso y se ordena el cierre.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria,, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION en el RECURSO DE HECHO, incoada por la ciudadana MARTHA ENRIQUETA CASTILLO COTTEN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.688.794, domiciliada en San Mateo Estado Aragua, asistido por el abogado en ejercicio FREDDY REYES, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 40.323, actuando en su propio nombre y representación, contra el Juzgado del Municipio Bolívar del Estado Aragua. Archívese el expediente y desincorpórese.

INADMISIBLE por inepta acumulación la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado OSCAR RIVAS, en contra del abogado ELIÉCER MIGUEL GUACUTO RÍOS, en su condición de Fiscal Auxiliar Décimo Noveno del Ministerio Público del estado Aragua, mediante la cual denuncia la Inobservancia de Normas Constitucionales y Legales, la Violación al Debido Proceso, consagrados en los artículos 2, 26, 44 numeral 1°, 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en los artículos 250 y 281 del Código Orgánico Procesal Penal; y en contra del abogado OSWALDO RAFAEL FLORES, en su condición de Juez de Primera Instancia en función de Control N° 9 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual denuncia la presunta violación del derecho al Debido Proceso de manera flagrante y de los derechos y Garantías Constitucionales de su representado; de conformidad con lo dispuesto en el párrafo sexto del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y en el artículo .....

SE DECLARA INCOMPETENTE para la cognición y decisión de la presente acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano DOMINGO NAVARRO MARICHAL, contra el Fiscal Vigésimo Sexto (26º) del Ministerio Público del Estado Aragua. SE DECLINA la competencia en el Tribunal Unipersonal en función de juicio de este Circuito Judicial Penal.

...PRIMERO: Declara CULPABLE al acusado SALAZAR GUZMAN VICTOR ANTONIO, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Maracay, Estado Aragua, nacido en fecha 15-04-1970, de 40 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio Abogado, titular de la cédula de Identidad Nº V-9.675.289, y residenciada en CALLE 21, CASA Nº 51, CONSTANCIA II, OCUMARE DE LA COSTA, ESTADO ARAGUA, de los hechos acreditados por el Ministerio Público, por la comisión del delito de HOMICIDIO EN RIÑA, previsto y sancionado en el Artículo 425 parte in fine del encabezamiento y ultimo parte del mismo articulado del Código Penal, la cual tiene prevista una pena de UN (01) AÑO A TRES (03) AÑOS DE PRISION, cuyo término medio conforme lo prevé el Artículo 37 del Código penal, sería de DOS (02) AÑOS DE PRISION, ahora bien, al verificarse con el acervo probatorio evacuado en el desarrollo de este debate que la conducta desplegada por el acusado se encuentra revestida de la figura del PROVOCADOR, esto trae co.....