Por las razones antes expuestas este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la tramitación del Interdicto Restitutorio interpuesto por el Abogado Herman E. Croes Ravelo, Inpreabogado N° 20.264, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano SAMIR NASSIB FARAG SOUKI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-2.848.235, domiciliado en Maracay, estado Aragua, contra los ciudadanos CARLOS GONZALEZ, GUSTAVO QUERO, LUIS PEREZ, ORLANDO RODRIGUEZ, CARLOS UTRERA, YUDITH PEREZ, MARIA RODRIGUEZ, ANA CASTILLO, MARY MORALES, JULIA ROMERO, PETRA ROJAS, ROSA OCHOA, JUAN MARTINEZ, todos mayores de edad, y JOSEFINA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.977.196.

Por las razones antes expuestas este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la tramitación del Interdicto Restitutorio interpuesto por el Abogado Luís Cecilio Perdomo Franco, Inpreabogado N° 50.789, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL SANTOS HERRERA, español, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. E-484.665, domiciliado en la población de Palo Negro, estado Aragua, contra la ciudadana MARIA MERCEDES SANTOS DE PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.345.055, domiciliada en la población de Palo Negro, Municipio Libertador, estado Aragua. No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de INTERDICTO RESTITUTORIO DE POSESIÓN incoado por el ciudadano LUIS R. PEREZ BARRETO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 1.654.674, representado judicialmente por el abogado ALBERTO SOLANO, inscrito en Inpreabogado bajo el Nº 14.604, contra la ciudadana ZHOILA GIL. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, se de por notificada, a los fines de que pueda ejercer los recursos correspondientes, advirtiéndoles que vencido éste plazo se ordenará la desincorporación.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los quince (15) días del mes de Diciembre del año dos mil once (2.011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.

Ahora bien, revisadas como han sido las actuaciones de este expediente y vista la diligencia presentada por el ciudadano SALVATORE CILIA IACONO, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Rafael Maluenga, inscrito en Inpreabogado bajo el Nº 6.281, mediante el cual consigna documento de transacción celebrados por las partes querellantes del presente juicio en fecha 21 de Diciembre de 1995, que riela a los folios 128 y 129, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación, conforme los términos contenidos en el mismo. En consecuencia, dado que el presente expediente se encuentra terminado, se ordena su desincorporación y remisión al archivo Judicial. Así se declara.-

Por las razones antes expuestas este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la tramitación del Interdicto de Amparo perturbatorio, interpuesto por los ciudadanos JUAN ANTONIO COLMENARES ROMERO y MARBELLA DE LAS MERCEDES TROCEL DE COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nros. 840.201 y 3.811.178, domiciliados en San Francisco de Asís, contra los ciudadanos JESUS VLADIMIR OLIVO, ARMANDO HECTOR RUIZ, CARLOS ARTEAGA, JOSE ARTEAGA, HERMOGENES OLIVO, OSCAR MEJIA LIEVANO, JUAN RENGIFO y ROBERT RODRIGUEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.298.773, 8.821.639, 10.340.609, 10.341.473, 3.128.827, no consta en autos, no consta en autos y no consta en autos, respectivamente. Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial No hay condenatoria.....

Por todo lo anteriormente manifestado y estando este expediente dentro del operativo especial de trabajo anteriormente enunciado, este Juzgador observa que desde el día 14 de Agosto de 2007, fecha en que se le dio entrada a la presente demanda por INTERDICTO DE AMPARO, se evidencia que han transcurrido más de cuatro (04) años sin que la parte actora haya realizado acto alguno de impulso procesal, lo cual, hace presumir a quien decide que ha perdido interés de que el proceso persista. En consecuencia, este Tribunal ordena notificar a la parte actora a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, explique los motivos de su inactividad en el presente juicio, advirtiéndoseles que de no hacerlo o de ser poco convincente lo que expresaren, será forzoso analizar la procedencia de la declaración de pérdida del interés en la presente causa, y como consecuencia de ello, la extinción de la acción. Así se declara.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoado por la ciudadana ANA FELIPA GERIG DE GERIG, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.146.995, representada judicialmente por el abogado JOSÉ CLEMENTE BOLIVAR, inscrito en Inpreabogado bajo el Nº 157.819, contra el ciudadano ANGEL CUSTODIO MARQUEZ GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.694.412. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena notificar a las partes a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, se den por notificados, a los fines de que pueda ejercer los recu.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Una vez quede firme la presente decisión, se ordena levantar la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 14 de Junio de 2000, folios (35 y 36) de la pieza principal, y la medida de Embargo Ejecutivo decretada en fecha 22 de Febrero de 2.001, y practicada por el Juzgado Especial Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Jerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en fecha 27 de Febrero de 2.002, folios (39 y 40) del Cuaderno de Medidas.

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de INTERDICTO DE OBRA NUEVA, incoada por el ciudadano, Ciudadano FERNANDO JOSÉ TABACCHI MOLINA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N°. V-5.625.932 y domiciliado en la Calle Flores N° 71-12 en Cagua, Municipio Sucre del Estado Aragua, debidamente asistido por el ciudadano Gustavo E. Tovar Colmenares Inpreabogado N° 28.292. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar por cartelera a la parte demandante de la presente decis.....