Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los quince (15) días del mes de Diciembre del año dos mil once (2.011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.

El Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA EMBARGADO EJECUTIVAMENTE el inmueble de marras, hasta por la cantidad de Bs. 208.000,00, desposesionándolo jurídicamente del patrimonio de la demandada y colocándolo en posesión del depositario judicial GENER RAFAEL ORTIZ BELLO titular de la cédula de identidad N°V ¿5.962.522 representante de la Depositaria Judicial La Nacional C.A expone: "recibo conforme el inmueble de en el estado en que se encuentra, en nombre de mi representada Depositaria Judicial La Nacional C.A. Seguidamente, la Secretaria da lectura a la presente acta y el tribunal hace constar que no hay observación ni reclamo contra la misma y, que carece de enmiendas y tachaduras. El tribunal deja constancia, que la práctica de la presente medida no causó ningún tipo de tasas, aranceles o pago alguno para éste tribunal, de conformidad con lo establ.....

En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Agrario Superior de las Circunscripciones Judiciales de los estados Aragua y Carabobo, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIA conforme a lo establecido en los artículos 171, 172 y 173 (ahora 160, 161, y 162 respectivamente) de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (201° y 152°) Maracay, catorce (14) de diciembre del Año 2011 Vista la diligencia presentada por el abogado Miguel Henríquez, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula Nº V-16.003.768, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 125.319, apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTI), mediante la cual consigna los Antecedentes Administrativos, que guardan relación al expediente Nº 2011-0052, contentivo de Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA QUEBRADA SECA C.A., en la persona de sus apoderados judiciales Gustavo Grau Fortoul, Eduardo Quintana García, Carlos Gustavo Briceño y otros, inpreabogados Nros. 35.522, 123.289, 107.967, en ese mismo orden, contra el Acto Administrativo dictado por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), en Sesión.....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267, 269 y 270 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA con respecto al recurso ordinario de apelación interpuesto por el Abogado Aristóbulo Gil, Inpreabogado N° 78.609, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano OSCAR GUILLERMO SÁNCHEZ GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.885.330 y de este domicilio, en su carácter de parte demandada. SEGUNDO: QUEDA DEFINITIVAMENTE FIRME el auto de fecha 09 de enero de 2007, dictado por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del estado Aragua. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decis.....

Este Juzgado, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y como quiera que no se encuentran presentes en este asunto, admite cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad incoada.

Por las razones que anteceden este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS de los Ciudadanos JOSÉ GREGORIO GUEVARA Y SORANGER ANAYE MALDONADO, ya identificados, de conformidad con lo establecido en el Artículo 765 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la PREFECTURA DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE, en fecha 25 DE JUNIO DE 2.004, conforme se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio N° 124, de fecha 25 DE JUNIO DE 2.004 que corre inserta al Folio (02 y Vto.) del expediente.

Por todos los razonamientos antes expuestos, se hace forzoso a esta sentenciadora, negar lo solicitado por la parte accionada, por cuanto efectivamente se puede apreciar que se cumplió con la finalidad del acto de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto la parte demandada se dio por citada en el presente juicio.- por lo que este Juzgado NIEGA LA SOLICITUD DE PERENCIÓN, POR IMPROCEDENTE. ASÍ SE DECIDE. Cúmplase.- Dada firmada y sellada, en el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en Maracay a los quince (15) días del mes de diciembre del año dos mil once. Años 200 de la independencia y 152 de la Federación. LA JUEZA Abg. Sol Vegas Fagúndez LA SECRETARIA Abg. Amarilis Rodríguez.- Exp. Nº 7103 SMV/AR /vz

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, DECLARA CONCLUIDA LA AUDIENCIA ESPECIAL y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el Artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA Y SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.- Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, ABOG. NAZARET DAMEL.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente, pasados cinco días de despacho contados a partir del día de hoy. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:20 a.m. de hoy, a los quince días de diciembre de dos mil once. Es todo. Terminó, se leyó .....