Decidido lo anterior y revisadas como han sido las actuaciones contenidas en autos, no se desprende que el presente recurso este incurso en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Juzgado Superior admite cuanto ha lugar en derecho el presente recurso; en consecuencia, y de conformidad con el artículo 78 ejusdem, se ordena notificar al Inspector Jefe del Trabajo en Maracay en el Estado Aragua; así como a la ciudadana Procuradora General de la República y a la Fiscal Décimo del Ministerio Público del Estado Aragua y al ciudadano Gerente Estatal del Ministerio para la Vivienda y Habitad (INAVI-ARAGUA), como tercer interesado; mediante Oficios; a los fines de fijar la oportunidad procesal para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Juicio de conformidad con lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, la cual se fijará por auto .....

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese al ciudadano PRESIDENTE DE LA CORPORACION DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD ARAGUA), de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este Tribunal a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho, contados a partir que conste en autos haberse practicado la última de las notificaciones ordenadas, remitiéndole copia certificada del escrito recursivo y de los recaudos que cursan en original, con inserción del presente auto. A los fines de garantizar un proceso exp.....

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada LORENA VARGAS, en su carácter de apoderada de la ciudadana NORMA JOSEFINA ESCOBAR DE REQUENA, ya identificada, en contra de la sentencia publicada en fecha 09 de febrero del 2011, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio por Cobro de Prestaciones Sociales, incoado en contra de los ciudadanos ANTONIETA MARTELLA MONDAZZIA, y ENRIQUE MARTELLA MONDAZZIA, ya identificados.

En consecuencia de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara Incompetente en razón de la materia y declina de oficio la competencia al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Aragua, con sede en La Victoria a quien se ordena remitir el presente expediente, para que conozca del mismo, una vez precluido el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, para la regulación de competencia.

En consecuencia, por cuanto la solicitud no es contraria al Orden Público, a las Buenas Costumbres o alguna disposición expresa de Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en Derecho. Por cuanto este Tribunal observa que el ciudadano JUNIO JOSELIN RAMOS, venezolano, mayor de edad, soltero, estudiante y titular de la cedula de identidad Nro.- 18.164.596, debidamente asistido por el abogado Camilo Antonio Garbán Pocay, titular de la cédula de identidad No. V- 12.602.835 e inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 113.258; solicitó al Tribunal, ordene la RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO, signada con el Nº 441, de fecha 29 de febrero de 1988, por ante la Prefectura del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, en la cual se incurrió en el ERROR de colocar como nombre "JUNIOR" JOSELIN RAMOS, siendo lo correcto: "...JUNIO JOSELIN RAMOS..."; y no tal como se evidencia de los documentos anexados en la presente solicitud, por los cuales se comprueba el error cometido en el Acta de Nacimiento cons.....

HOMOLOGACION Este Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. Se deja asentado que en vista del arreglo aquí suscrito, y no existiendo más actuaciones que proveer, El Tribunal ordena el cierre y archivo de la causa. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido y procediendo en este acto a la devolución de las pruebas promovidas en audiencia primigenia. Es todo. Terminó, .....