Así las cosas, el íter procesal debe cumplirse tal como está establecido en nuestra ley civil adjetiva. Y por ser la citación un acto de orden público no puede violentarse por las partes ni por el juez, ya que al ser imposible practicar dicha citación personal, el siguiente paso a seguir sería la citación mediante carteles, de conformidad con lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. Y visto que tal acto no se llevó a cabo, a tal efecto este Tribunal acuerda revocar por contrario imperio el auto de fecha 11 de julio del presente año, inserto al folio (31) del expediente y en consecuencia, se decreta la nulidad de todo lo actuado desde el auto de fecha 11 de julio de 2012, inserta al folio treinta y uno (31) del presente expediente. Y así se establece.- EL JUEZ PROVISORIO ABG. WUILLIE GONCALVES.- LA SECRETARIA, ABG. BERLIX ARIAS. Exp. N° 5216-12.- WGG/Sb.-

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 17 de mayo de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de calificación de despido reenganche y pago de salarios caídos, interpuesta por la ciudadana YENMILLEY ZULEIMA AGELVIS BLANCO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.553.539, en contra de la sociedad mercantil EMPRESA ARAGUEÑA DE MINAS S.A. (MINARSA), creada mediante Decreto del ciudadano Gobernador Nº 1.600, publicado en.....

En efecto, se desprende de las actas que conforman el presente expediente que posterior al auto de admisión proferido en fecha 8 de diciembre de 2012, se acordó librar edictos a todos los sucesores desconocidos del de cujus JOSE PASTOR ORTEGA(+), quien en vida era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.123.609; y, en fecha 16 de febrero de 2012 la Secretaria del Tribunal estampó nota de secretaría, dejando constancia del cumplimiento de dichas formalidades, por lo que al día siguiente comenzó a correr el lapso de sesenta (60) días continuos, para que todos aquellos que consideraran tener interés legítimo en el procedimiento pudieran comparecer a la causa. Visto que ello no ocurrió, resultaba imperioso no sólo notificar a la defensora judicial sino también citarla, para que comience a transcurrir el lapso de emplazamiento para TODOS los demandados, en cumplimiento de la garantía de tutela judicial efectiva. Ciertamente, tal como fue expresado precedentemen.....

En efecto, se desprende de las actas que conforman el presente expediente que posterior al auto de admisión proferido en fecha 19 de octubre de 2011, se acordó librar edictos a todos los sucesores desconocidos de la de cujus MARÍA LINA BOCCHIERI SUAREZ, quien era de Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 7.177.252; y, en fecha 26 de marzo de 2012 la Secretaria del Tribunal estampó nota de secretaría, dejando constancia del cumplimiento de dichas formalidades, por lo que al día siguiente comenzó a correr el lapso de sesenta (60) días continuos, para que todos aquellos que consideraran tener interés legítimo en el procedimiento pudieran comparecer a la causa. Visto que ello no ocurrió, resultaba imperioso no sólo notificar a la defensora judicial sino también citarla, para que comience a transcurrir el lapso de emplazamiento para TODOS los demandados, en cumplimiento de la garantía de tutela judicial efectiva. Ciertamente, tal como fue expresado precedentemente, .....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de Solicitud de Reconocimiento de Paternidad, incoada por el ciudadano que en vida recibía el nombre de JUAN APONTE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 304710, debidamente asistida por el ciudadano abogado, Martin M. Vegas Inpreabogado Nº 55.273. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar por cartelera a la presunta heredera conocida de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO incoado por el ciudadano JUAN GABRIEL GUILLEN, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad Nº V- 16.765.476, representado judicialmente por la abogada en ejercicio MARIEMIL GRACIELA RAMÍREZ MUÑOZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 107.928. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena notificar a la parte solicitante a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, se de por notificado, a los fines de que pueda ejercer los recursos correspondientes, advirtiéndoles que vencido éste plazo se ordenará la desincorpor.....

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.- Se cierra el presente acto a las 10 y 20 a.m. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.- LA JUEZA VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

En virtud de las razones antes expuestas este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 11 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay.- SEGUNDO: SE MODIFICA la anterior decisión en los términos antes expuestos y en consecuencia, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el Ciudadano EDGAR REQUENA SANDOVAL, titular de la cedula de identidad 9.681.798 por concepto de cobro de diferencia de prestaciones sociales que incoara contra la sociedad de comercio I.P.C. INSTALACIONES C.A., supra identificada, condenándose a la demandada a cancelar las cantidades que resulten por los conceptos estab.....

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios laborales incoara el ciudadano JOEL OMAR PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-12.609.849, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO JOSE ANGEL LAMAS DEL ESTADO ARAGUA.

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza,.....