Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/07/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 39] Página 3 de 4
N° Expediente : DP31-L-2011-000395 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
CIUDADANOS JOSE SANCHEZ, RAMON ALAE Y CARLOS ALBERTO LEREICO CONTRA TRANSPORTE SOUSA COELHO, C.A Y CIUDADANOS MANUEL DE SOUSA COELHO Y JUAN ALFREDO COELHO SOUSA.
Resumen:
Este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como fueron establecidos, dándole efectos de Cosa Juzgada. Por lo que se ordena en este acto la devolución del material probatorio presentado por las partes en la audiencia inicial, así como el cierre y archivo definitivo del expediente. Se hacen seis (06) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. LA JUEZA Abg. MERCEDES D. CORONADO R. APODERADA DE LA PARTE ACTORA APODE.....
Juez/Ponente:
Mercedes Coronado
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo. sede La Victoria
arriba

N° Expediente : DP31-L-2012-000025 N° Sentencia : DP31-L-2012-000025 Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
WILLIAM ENRIQUE MENDEZ VARGAS VS TRANSPORTE SOUSA COEHLO, CA
Resumen:
Este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como fueron establecidos, dándole efectos de Cosa Juzgada. Por lo que se ordena en este acto la devolución del material probatorio presentado por las partes en la audiencia inicial, así como el cierre y archivo definitivo del expediente. Se hacen seis (06) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. DIOS Y FEDERACION LA JUEZA, ABG. YURAIMA LUSINCHE .....
Juez/Ponente:
Yuraima Lusinche
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
arriba

N° Expediente : 41369 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
MARLENY IVET MENESINI MAYOLINO VS HILARIA MERCEDES HERNANDEZ DE CORONA, JUANA MIREYA DE BARRIOS, CRUCITA HERNANDEZ DE SANCHEZ, EMMA HERNANDEZ, ANA JUSTINA HERNANDEZ Y ANA FRANCISCA HERNANDEZ,
Resumen:
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, esta Juzgadora aclara que transcurrido como ha sido el lapso de sesenta (60) días continuos para que compareciera cualquiera que se considerara con legítimo derecho sin que ello halla ocurrido, resulta forzoso que se designe un defensor judicial, y cumplida como sea dicha formalidad, su notificación, aceptación y citación, comenzará a computarse el lapso de veinte días para dar contestación a la demanda; reiterando esta Sentenciadora que todas las actuaciones consignadas de manera anticipada son válidas, por las razones ya expresadas. Cúmplase
Juez/Ponente:
Delia Leon
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : ASUNTO-DP11-L-2010-001309 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Homologación
Partes:
IVÓN DEL PILAR SUÁREZ PÉREZ, CONTRA MÁQUINAS 2000 C.A.,
Resumen:
Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y EL ACUERDO planteado mediante diligencia presentada ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de esta sede judicial el 11 de julio de 2012, por la parte actora, ciudadana IVONNE DEL PILAR SUÁREZ PÉREZ, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad número V-7.189.003 y de este domicilio; su Apoderado Judicial, Abogado CARLOS VARGAS GUEVARA, matrícula de Inpreabogado N° 20.223 y el Abogado LEXTER ANTONIO FLORES SUÁREZ, matrícula de Inpreabogado N° 56.560, Apoderado Judicial de la parte demandada MÁQUINAS 2000 C.A., sociedad mercantil de este domicilio, constituida mediante documento inscrito en el Registr.....
Juez/Ponente:
Zuleyma Daruiz Ceballos
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 22.703 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Interdicto
Partes:
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA ABOGADO CIRO ALFONSO GUILLEN
Resumen:
De allí que el legislador disponga en el artículo 719 del Código de Procedimiento Civil, que "en lo sucesivo, toda reclamación entre las partes se ventilará por el procedimiento ordinario, en el cual las partes aducirán sus respectivas pretensiones, debatirán sobre las mismas, tendrán oportunidad de probarlas y de desvirtuar la del contendiente, y el proceso culminará con una sentencia que, de ser una condenatoria, acarreará ejecución, por estas razones este Tribunal niega lo solicitado por el apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio
Juez/Ponente:
Maira Ziems Cortez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en La Víctoria
arriba

N° Expediente : DP41-R-2012-000038 N° Sentencia : PJ0112012000082 Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Apelación De Sentencia
Partes:
FREDDY SEGUNDO ROA TORTOSA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-12.566.502 Y ANGELICA MARIA PALACIO MENDOZA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-14.958.981
Resumen:
En razón de las consideraciones expuestas, este Tribunal Superior Del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por el ciudadano FREDDY SEGUNDO ROA TORTOSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.566.502, asistido de la abogada Bélgica Chiquito, Inpreabogado Nro. 38.420, en contra de la Sentencia emitida en fecha 30 de mayo de 2012 por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial. Y así se decide. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia apelada en todas y cada una de sus partes. Y así se decide. TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, este Tribunal Superior de protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Aragua, pasa a pronunciarse al mérito de la causa, estableciendo el monto de la Obligac.....
Juez/Ponente:
Blanca María Gallardo Guerrero
Organo:
Juzgado Superior de Protección de niños, niñas y adolescente
arriba

N° Expediente : DP11-S-2012-000147 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
ENTIDAD DE TRABAJO LABORATORIOS KIMICEG, C.A A FAVOR DE LEONARDO JOSE GREGORIO PALENCIA
Resumen:
este Juzgado SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena: Primero: el cierre y archivo del expediente; toda vez que la parte oferente, entidad de trabajo LABORATORIOS KIMICEG, C.A no realizó las gestiones en la institución bancaria a los fines de depositar el dinero en la cuenta de ahorros a nombre del trabajador oferido.
Juez/Ponente:
Yaritza del Milagro Barroso Plasencia
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-N-2012-000157 N° Sentencia : 134 Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Demanda. Competencia.
Partes:
UCV CONTRA DIRESAT-ARAGUA
Resumen:
Atendiendo a los razonamientos expresados, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer del recurso de nulidad interpuesto por la Universidad Central de Venezuela, contra el acto administrativo emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Aragua (Diresat-Aragua), del Instituto Nacional De Prevención, Salud y Seguridad Laborales (Inpsasel), contenido en la Providencia Administrativa N° ORH-2011-043 de fecha 29 de abril de 2011, y notificada a su representada en fecha 06 de diciembre de 2011, por medio del cual se ordenó la incapacitación del trabajador Franklin Leonardo Anzola Salas.
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : 11.156 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ALIDA GRISEL MELÉNDEZ VS GOBERNACION DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Este Tribunal Superior, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenida en el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, admite el presente recurso cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la ciudadana PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO ARAGUA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este Tribunal a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho, contados a partir del vencimiento del lapso previsto en el artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, aplicable al caso según lo ordenado en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencia del Poder.....
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DP31-L-2010-000331 N° Sentencia : DP31-L-2010-000331 Fecha: 17/07/2012
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
NOEL ALEXANDER LOPEZ ORTIZ Y OTROS VS. PROAGRO, C.A.
Resumen:
Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, SEDE LA VICTORIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara, PRIMERO: La COSA JUZGADA respecto a los ciudadanos NOEL ALEXANDER LÓPEZ ORTIZ, ALIRIO JOSÉ MANRIQUE CARRILLO, HENRY ALBERTO FUENTES ARTIGAS y JUAN GABRIEL GUEVARA GÓMEZ y en consecuencia SIN LUGAR su pretensión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BENEFICIOS SOCIALES incoara el ciudadano MANUEL FELIPE ARAUJO APONTE, contra PROAGRO C.A., todos plenamente identificados en autos. Se condena a la demandada a pagar las cantidades y conceptos especificados, de la manera indicada en la motiva del presente fallo. No hay condenatoria en costas por no haber resultado totalmente vencido en juicio. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. DADA, FIRMADA, SELLADA, A LOS DIECIS.....
Juez/Ponente:
Margareth Buenaño
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio La Victoria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados