Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, de conformidad con lo establecido en los Artículos 65 y 72 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el Artículo 33 de la Ley orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencia del Poder Público, ordena remitir el expediente a los Juzgados Nacionales de lo Contencioso Administrativo, con Sede en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, a la cual se le sea distribuida, a los fines de la Consulta Obligatoria. . Asimismo se deja constancia que en el presente expediente se procedió a enmendar o corregir la foliatura desde el folio siete (07) en adelante de conformidad con lo establecido en los artículos 25 y 109 del Código de Procedimiento Civil.

Por auto de esta fecha, este Tribunal fija las diez (10:00) antes meridiem del quinto (5°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la audiencia definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Ahora bien, por cuanto de la lectura del libelo de la demanda se desprende que la materia a que se refiere el procedimiento incoado es que existen menores en la causa, forzoso es concluir que este Tribunal es incompetente por razones del mismo para entrar a conocer de la presente demanda, por cuanto debe conocer el Juzgado de la URDD del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente. Y así se declara y decide. Por virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para sustanciar, conocer y resolver la demanda incoada por los ciudadanos: ELIAS RAMOS BELLO y TRINA OMAIRA BETANCOURT DE RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-3.611.661 y 3.768.050, y de este domicilio, id.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY Y CON COMPETENCIA EN EL ESTADO CARABOBO (204° y 155°) Maracay, diecisiete (17) de diciembre del año 2014 EXP.- JSAAC- 2012-0241 De la revisión exhaustiva de la actas que conforman el presente expediente, signado bajo el número 2012-0241, se puedo evidenciar que en el mismo ya consta en autos la consignación del levantamiento topográfico, sobre el lote de terreno ubicado en jurisdicción del Municipio San Joaquín (antiguo distrito Guacara), del estado Carabobo, con una superficie aproximada de quinientos mil metros cuadrados (500.000 Mts.2), realizado por el Ing. Cesar Iván Alvarado Jiménez, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad, Nº V-3.882.333, designado como experto en esta causa; en consecuencia, este Tribunal Superior Agrario .....

Por auto de esta fecha, este Tribunal establece practicado el cómputo por Secretaria se evidencia que desde el día 22 de Septiembre de 2014, (exclusive), hasta el 08 de Diciembre de 2014 (inclusive), transcurrieron 24 días de despacho para dictar sentencia de fondo en la presente causa, y visto que exista la tramitación de la incidencia en virtud de la impugnación realizada por el apoderado judicial de la parte accionante, y evidenciándose que la misma constituye un punto fundamental para esta Jurisdicente al momento de emitir un pronunciamiento final en cuanto el presente recurso de nulidad, es tribunal acuerda que una vez vencido el lapso de la articulación probatoria se reanudara el lapso restante para dictar sentencia.-

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la Ciudadana PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este Tribunal a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho, mas dos (02) días que se conceden como termino de la distancia, contados a partir del vencimiento de los quince (15) días hábiles, previstos en el articulo 82 del decreto con rango, valor y fuerza de Ley de reforma parcial del decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Procuradur.....

Por auto de esta fecha, este Tribunal fija las diez y quince(10:15) antes meridiem del quinto (5°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la audiencia definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

- II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RICHARD EDUARDO DA SILVA BARRIOS y YENIS CECILIA LOPEZ OCHOA antes identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante EL REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA, según acta Numero 177, Tomo 01, Folio 359 de fecha 28 de Julio de 2006 de los libros de matrimonios llevados antes ese registro. Ofíciese lo conducente a los organismos respectivos, a los fines que estampen la nota marginal correspondiente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecut.....

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, ya que los acuerdos contenidos en la presente acta de transacción no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo que los unió, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: homologa el acuerdo de las partes, en los términos como éstas lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, así mismo ordena la continuación de la causa solo para el ciudadano RAMON ANTONIO GONAZALEZ, cédula de identidad Nos. V-5.993.215, en la fecha indicada en el expediente. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTO.....

Este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 89 numeral 2, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 3 y 23 la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, decide: Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procede al cierre y archivo del presente expediente, una vez conste el segundo y ultimo pago acordado en esta Acta. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a la (1:00 p.m.,) del día de hoy, diecisiete (17) de diciembre del año dos mil catorce (2014). Es todo. Termino, se leyó y conformes firman. DIOS Y FEDERACIÓN LA JUEZA Abg. MARIA GABRIELA BLANCO ALARCON. .....