Este Tribunal, como se pide y dejando a salvo los derechos de terceros, de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, declara TÍTULO SUPLETORIO, a favor del ciudadano CARLOS JOSÉ GUILLEN MORILLO, plenamente identificada en autos, de las bienhechurías construidas sobre el lote de terreno propiedad del Municipio Autónomo San Casimiro, estado Aragua, ubicadas en la urbanización Leonardo Ruíz Pineda, Casa Nº 28, de esta población

Expuesto lo anterior, y haciendo uso de la llamada notoriedad judicial, se pudo constatar que, mediante la sentencia recaída en la acción de amparo constitucional signada con el Nº 17.069 (nomenclatura interna de esta Alzada) tanto en la reanudación de la audiencia celebrada en fecha 27 de abril de 2012, y en el fallo integro de fecha 07 de mayo de 2012, esta Alzada tuvo potestad cognoscitiva de los hechos controvertidos sobre los cuales versa el presente recurso de apelación, es decir, que por vía de consecuencia el caso de marras estuvo ventilado a la luz del amparo constitucional tramitado, sustanciado y decidido por esta Superioridad antes referido, por ser, que la presente apelación se interpuso contra la decisión que ordena la ejecución voluntaria de la transacción judicial de fecha 16 de abril de 2009 (folios 02 al 08), y la acción de amparo constitucional fue interpuesta contra el Tribunal A Quo, por la violación del derecho a la defensa y el debido proceso por motivo de la dec.....

VI. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada RUTH ARIAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 133.806, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano RONALDO GONCALVES DE BRITO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-24.433.855, contra la decisión interlocutoria de fecha 10 de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el expediente No. 41.138 (Nomenclatura de ese Juzgado) SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia interlocutoria dictada en el juicio de CUMPLIMIENTO .....

Por lo antes expuesto, a este Juzgado Superior le resulta forzoso declarar como en efecto lo hará INOFICIOSO emitir pronunciamiento sobre el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANA TORTOLERO, Inpreabogado No. 9.915, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana NILDA PETRONA SEGOVIA, Argentina, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. E-758.619, contra la decisión dictada en fecha 31 de octubre de 2011, por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio por cumplimiento de contrato signado bajo el Nº10.993, nomenclatura interna del Tribunal de la causa, toda vez que el fondo del mismo fue resuelto por esta Juzgadora en el expediente Nº17.196-12, en fecha 11 de junio de 2012. Y así se decide. Asimismo, se ordena remitir el presente expediente, al Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Déjese.....

III DECISIÓN En virtud de todas las razones que anteceden, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES (Vía Ordinaria) incoada por la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL, C.A., S.A.C.A (BANCO UNIVERSAL), contra la Sociedad Mercantil TRANSPORTE H y G, C.A representada por HENRY ADOLFO RAMÍREZ GUANIPA, en su carácter de Presidente y contra el ciudadano HENRY ADOLFO RAMÍREZ GUANIPA, en su carácter de Avalista, todos previamente identificados. En consecuencia, la parte demandada perdidosa deberá cancelar las siguientes cantidades a la parte demandante: PRIMERO: La cantidad de Bs.28.355.513,89, equivalentes en la actualidad a VEINTIOCHO MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLÍVARES CON 51 CÉNTIMOS (Bs.28.355,51) por concepto de saldo deudor, in.....

Se corrigió la omisión, y se aclaró la sentencia, según lo solicitado por el abogado apoderado de la parte demandada.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la transacción suscrita en fecha 14 de junio de 2012, en los mismos términos allí establecidos y procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, Con Sede En Maracay, Estado Aragua, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente acción y en consecuencia: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, SEGUNDO: SE ORDENA REMITIR CON OFICIO el presente asunto a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. Désele salida.

Por todos los argumentos anteriormente expuestos, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, la solicitud presentada por el ciudadano CESAR ORLANDO SILVA, titular de la cédula de identidad N° V-9.783.515, debidamente asistido por el abogado CARLOS PIERRAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 101.184.- Así se establece.- EL JUEZ ABG. JUAN CARLOS BLANCO M. EL SECRETARIO ABG. CARLOS VALERO.-

PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados JOSÉ GREGORIO ROSSI Y SILVANO MOTA, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4º) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, proferida en la celebración de la audiencia especial de presentación de detenido, celebrada en fecha 07 de mayo de 2012, causa 4C-21.259-12, que, entre otros pronunciamientos, decretó privativa de libertad al ciudadano ALBERTO MANUEL VELÁSQUEZ PINTO, por la presunta comisión de los delitos de PECULADO DOLOSO, previsto y sancionado en el artículo 52 de la Ley Contra la Corrupción y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 6 en relación con el artículo 16 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida en todas y cada una de sus partes.-