Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, obrando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley REPONE la presente causa, al estado procesal de la admisión de la presente demanda y así se decide. Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua,en Palo Negro a los (20) días del mes de Enero de dos mil once (2011). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- LA JUEZA PROVISORIA.....

Se DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Fijación de Obligación Alimentaria (hoy de manutención) incoada por la ciudadana DUBISAY JANNETH GUEVARA, en representación de sus hijos DANIEL JOSÉ (MAYOR DE EDAD) SE OMITE NOMBRE POR MANDATO DE LEY, contra el ciudadano DOUGLAS ADRIAN GUZMÁN RODRÍGUEZ plenamente identificado en autos.

Se Ordena la REMISIÓN de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Fijación de Obligación Alimentaria (hoy de manutención) incoada por la ciudadana ANNY ROMELIA GONZÁLEZ REY, en representación de su hijo SE OMITE NOMBRE POR MANDATO DE LEY, contra el ciudadano HÉCTOR JESÚS PÉREZ DÁVILA plenamente identificado en autos.

De lo anteriormente establecido y después de revisar las actas procesales, se constata que la última actuación efectuada por la parte actora fue el 2 de octubre de 2007, operando una FALTA DE IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta el día 12 de enero de 2011, no siendo este retardo procesal imputable a la accionada, por lo que es forzoso para quien decide NEGAR LA INDEXACIÓN solicitada. Así se establece.-

DISPOSITIVA. Por las razones de Hecho y de Derecho precedentes, y de conformidad con los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la circunscripción Judicial del Estado Aragua ordena: PRIMERO: Tiene por notificada tácitamente a la Empresa Mercantil TRANSPORTE CARIBE C.A., de la realización de la audiencia preliminar al DECIMO DÍA hábil siguiente al de hoy, de conformidad con el artículo 216 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Dictar auto de seguridad jurídica donde se deje establecido, que el lapso de comparecencia a la audiencia preliminar, empezará a transcurrir al día hábil siguiente, al del presente auto a las 9:00 horas de la mañana, tal como se estableció en el auto de admisión de la presente deman.....

Este Tribunal interroga a la trabajadora si esta conforme con la transacción efectuada y manifiesta su conformidad con los montos acordados y que recibe en el cheque su entera y cabal satisfacción manifestando que del presente acuerdo de pago nada le queda a deber la parte demandada y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente . Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ MARIA ELENA BRAVO RICO. LA PARTE ACTORA y su ABOGADO ASISTE.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 20 DE ENERO DE 2.011.- 200° Y 151° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua entre los ciudadanos KEILYN MIROSHLABA BARRIOS PINTO y RICHARD EMILIO RUIZ, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-13.357.417 y V-12.340.593, respectivamente, en su carácter de padres del niño (se omiten identidad conforme Art. 65 LOPNA),, relativo a la obligación de alimentos, del ya referido niño, según acta de fecha 06 de Octubre del 2.010. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Remítase .....

PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado por las partes, contenida en la presente acta de fecha 20/01/2011. SEGUNDO: Remítase el expediente al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y archívese el mismo. TERCERO: Se deja sin efecto la audiencia fijada para el día de hoy 20/01/2011, a las 10:00 de la mañana. CUARTO: No hay condenatoria en costas, visto el acuerdo alcanzado por las partes. Expídase las copias certificadas solicitadas

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1.- LA TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, correspondiente a la pretensión de amparo ejercida por el Ciudadano FERNANDO NACIMIENTO PITA GONZALEZ, titular de la Cedula de Identidad No: V- 8.740.222, representada por abogado DAVID ALBERTO PEREZ ESQUEDA, cedula de identidad nro. 13.639.235, inpreabogado nro. 94.086, contra JULI RANGEL AGUSTIN PITA Y JOHANA SILVA COVALLA EN SU CARÁCTER DE PREFECTO DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA. 2.- Se IMPONE a los accionantes una multa de CINCO BOLÍVARES FUERTES (Bsf. 5,00), pagaderos a favor del Fisco Nacional, en cualquier institución financier.....